Дело № 2-482/2010.
Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕ.
г. Вичуга. 27.09.2010 год.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н.,
с участием истца - гражданина Соколова А.В. и его представителя - адвоката Второй Ивановской областной коллегии адвокатов Груздева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Соколова Алексея Владимировича о включении в состав наследства объекта недвижимого имущества и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию -
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Соколов А.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО9., недвижимого имущества - жилого дома ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6, выданного ему нотариусом Вичугского нотариального округа ФИО10 года.
Истец Соколов А.В. в судебном заседании исковые требований поддержал, его представитель адвокат Груздев С.В. сообщил, что ... года умерла бабушка истца - ФИО11, после смерти которой открылось наследство на дом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области. В указанном доме при жизни ФИО6 была проведена реконструкция, в доме были сломаны две комнаты и две пристройки. Вместо них к дому была пристроена новая кирпичная пристройка. Реконструкция дома была завершена в 2001 году и в её результате увеличилась до ... кв.м. общая площадь дома, жилая площадь стала составлять ... кв.м. К моменту смерти ФИО6 дом уже существовал в том виде, в котором он находится в настоящее время. ... года истцу, как наследнику по завещанию после смерти ФИО6, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Поскольку правоустанавливающего документа на дом в существующем виде у ФИО6 не имелось, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию было указано, что дом состоит из основного бревенчатого строения, имеет общую площадь ... жилую площадь ... кв.м. Просил включить в состав наследства после смерти ФИО6 дом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области в существующем на данный момент состоянии, а также признать недействительным ранее выданное истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области для участия в судебном заседании не явился. Главой указанной администрации представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также их ходатайства следует, что в удовлетворении исковых требований Соколова А.В. администрация городского округа Вичуга Ивановской области не возражает.
Представитель третьего лица - Вичугского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Вичугского нотариального округа ФИО5, в производстве которого в настоящее время находится наследственное дело к имуществу умершей ФИО6, для участия в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования гражданина Соколова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО6 - ... года рождения, умершей ... года в г. Вичуга Ивановской области.
Судом исследовано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 - ... года рождения, умершей ... года в г. Вичуга Ивановской области, выданное ... года нотариусом Вичугского нотариального округа ФИО4 гражданину Соколову Алексею Владимировичу - ... года рождения в рамках наследственного дела ... и зарегистрированное в реестре .... Согласно данного свидетельства, наследственным имуществом после смерти ФИО6 является жилой ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области, состоящий из основного бревенчатого строения общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.
Согласно техническому и кадастровому паспортам, выданным Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и составленным по состоянию на ... года, дом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области имеет общую площадь ... кв.м, жилую площадь ... кв.м, инвентарный .... Реконструкция и переустройство дома произведены в 2001 году. Также судом установлено, что соответствующих разрешений на реконструкцию и переустройство указанного дома ФИО6 не имела, то есть переустройство дома было произведено ею самовольно. Факт владения ФИО6 домом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО7
В соответствии со ст. 29 ч. 4 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно технического заключения выданного ... частный жилой дом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области в существующем виде не нарушает действующие СПтП 2.07.01-89 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений» и СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Реконструкция дома выполнена без нарушения строительных норм и правил. Техническое состояние дома не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан, жилые помещения дома могут эксплуатироваться в существующем состоянии.
Согласно справки Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Вичуга, Вичугском, Родниковском и Лухском районах, дом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области в существующем виде соответствует санитарно-эпидемиологическим требования предъявляемым к жилым зданиям и помещениям.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 29 ч. 4 Жилищного кодекса РФ, спорный дом может быть сохранён в существующем виде.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что дом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области принадлежал при жизни ФИО6 именно в том виде, в котором он существует до настоящего времени. Поэтому в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 следует включить дом ... по ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области, имеющий общую площадь ... кв.м, жилую площадь ... кв.м, инвентарный ....
Исковые требования гражданина Соколова А.В. о признании недействительным ранее выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, также подлежат удовлетворению. Судом установлено, что к моменту выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию, дом, являющийся наследственным имуществом, находился в переустроенном виде, то есть данные свидетельства о праве на наследство по завещанию уже на момент выдачи данного свидетельства в части указания площадей дома не соответствовали действительности. Поэтому указанное свидетельство должно быть признано недействительным, истец же вправе претендовать на выдачу ему нового свидетельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 - ... года рождения, умершей ... года в г. Вичуга Ивановской области жилой дом ... расположенный на ул. Луначарского г. Вичуга Ивановской области, имеющий общую площадь ... кв.м, жилую площадь ... кв.м, инвентарный ...
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 - ... года рождения, умершей ... года в г. Вичуга Ивановской области, выданное ... года нотариусом Вичугского нотариального округа ФИО4 гражданину Соколову Алексею Владимировичу - ... года рождения в рамках наследственного дела ... и зарегистрированное в реестре ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Беззубов.