Решение по гражданскому делу № 2-496/2010



Дело № 2-496/2010.

Именем Российской Федерации.

РЕШЕНИЕ.

г. Вичуга. 11.10.2010 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н.,

с участием истца - гражданки Мухиной В.П.,

с участием третьего лица - гражданки Белоусовой Н.А.,

с участием представителя третьего лица - Территориального Управления социальной защиты населения по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району Ивановской области Пенкиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Вичугской межрайонной прокуратуры Лавровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Мухиной Веры Павловны к Белоусову Сергею Николаевичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта -

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Мухина В.П. обратилась в суд с иском к гражданину Белоусову Сергею Николаевичу о выселении его из принадлежащей ей квартиры ... дома ... по ул. Горького п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области и снятии с регистрационного учёта.

Истец Мухина В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и сообщила, что в соответствии с договором купли-продажи от ... года она приобрела в собственность квартиру ..., расположенную в доме ... по ул. Горького п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области. ... года её право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После приобретения квартиры, в ней были зарегистрированы её дочь - Белоусова Н.А., затем её муж - ответчик Белоусов С.Н. и впоследствии их дети. Ответчик Белоусов С.Н. к приобретению квартиры не имеет никакого отношения. Целью приобретения ей указанной квартиры была необходимость отдельного проживания семьи дочери. От брака её дочери Белоусовой Н.А. и Белоусова С.Н. имеется двое несовершеннолетних детей: ... года брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут. Ответчик является для неё посторонним человеком, она не желает, чтобы он был зарегистрирован и имел возможность проживать в принадлежащей ей квартире. Просит выселить ответчика из квартиры ... дома ... по ул. Горького п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Белоусов С.Н. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием по приговору Тейковского районного суда Ивановской области наказания в виде лишения свободы. Ответчиком в суд представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями гражданки Мухиной В.П. он не согласен.

Третье лицо - гражданка Белоусова Н.А. исковые требования гражданки Мухиной В.П. поддержала и сообщила, что ранее она состояла в браке с ответчиком Белоусовым С.Н. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи от ... года. Она сама, ответчик и двое их несовершеннолетних детей зарегистрированы в квартире, принадлежащей её матери Мухиной В.П. по адресу: п. Старая Вичуга ул. Горького .... .... В ходе их совместной жизни ответчик постоянно устраивал скандалы, выгонял её и детей из дома. В связи с этим она не желает, чтобы ответчик, вернувшись из мест лишения свободы, имел возможность проживать совместно с ней в одной квартире.

Представитель третьего лица - Территориального Управления социальной защиты населения по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району Ивановской области (ТУСЗН) в судебном заседании с исковыми требованиями гражданки Мухиной В.П. была согласна.

Представители третьих лиц - отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ивановской области в Вичугском районе и Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ивановской области для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования гражданки Мухиной В.П. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 5 ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником квартиры ... в доме ... по ул. Горького п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области является истец - гражданка Мухина В.П. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ... года Государственным предприятием «Госучёт» г. Вичуга Ивановской области. Согласно данному свидетельству, право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано ... года в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанная квартира была приобретена истцом в соответствии с договором купли-продажи от ... года у гражданина ФИО8, а ФИО8 принадлежала на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного в администрации п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области ... года за ....

Факт регистрации ответчика по адресу: Ивановская область Вичугский район п. Старая Вичуга ул. Горького .... ... подтверждается справкой администрации Старовичугского городского поселения Вичугского района. В соответствии с адресной справкой, выданной Вичугским отделением УФМС РФ по Ивановской области, ответчик Белоусов С.Н. зарегистрирован в указанной квартире с ... года.

Также судом установлено, что брак между ответчиком и дочерью истца - Белоусовой Н.А. расторгнут в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского района от ... года. Гражданке Белоусовой Н.А. органами ЗАГС выдано исследованное судом свидетельство о расторжении указанного брака.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, в которой он зарегистрирован. Собственник квартиры не желает, чтобы ответчик имел возможность пользоваться данной квартирой и был там зарегистрирован. Истец сообщила суду, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учёта в её квартире, на что ответчик отвечал отказом. Отказ от удовлетворения исковых требований в добровольном порядке содержится и в отзыве ответчика на исковое заявление.

Помощник Вичугского межрайонного прокурора Лаврова Е.В. в своём заключении сообщила, что истец Мухина В.П., являясь собственником квартиры, вправе требовать выселения ответчика, её исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ответчик, не имея законных оснований для пользования квартирой принадлежащей истцу, в добровольном порядке выселиться из квартиры не желает, поэтому имеются основания для принудительного выселения ответчика.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости выселения ответчика, он подлежит также снятию с регистрационного учета из квартиры ... дома ... по ул. Горького п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области. Перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен в статье 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. В соответствии с указанными Правилами, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании его заявления и принудительно в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик выселен из квартиры, по вступлении решения суда в законную силу он должен быть снят с регистрационного учёта ОУФМС РФ по Ивановской области в Вичугском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Выселить гражданина Белоусова Сергея Николаевича - ... года рождения из квартиры ... дома ... по ул. Горького п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ивановской области в Вичугском районе снять гражданина Белоусова Сергея Николаевича - ... года рождения с регистрационного учета по адресу: Ивановская область Вичугский район п. Старая Вичуга ул. Горького .... ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Беззубов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200