Дело № 2-588/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вичуга 17 ноября 2010 г.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.
при секретаре Любимовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панферовой Зои Дмитриевны к Каменской поселковой администрации, администрации Вичугского муниципального района о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Панферова З.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Каменского городского поселения Ивановской области, администрации Вичугского муниципального района о включении имущества в состав наследства о включении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 792 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> состав наследства после смерти мужа П.А.Н., умершего 20.03.2009 года.
В судебном заседании Панферова З.Д. увеличила исковые требования, просила также признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что 20.03.2009 года умер ее муж П.А.Н., после смерти которого открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кроме земельного участка в состав наследства после смерти мужа входила 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по этому же адресу. При оформлении наследства выяснилось, что правоустанавливающих документов на дом не имеется, право собственности на дом было установлено в судебном порядке, решением суда за ней признано 1/2 доли в праве общей собственности на дом, 1/2 доли включена в наследственную массу после смерти мужа. Земельный участок, на котором располагается дом, общей площадью 792 кв.м. принадлежал им с мужем на основании свидетельств о праве собственности на землю. При оформлении земли в собственность в 1996 году им было выдано два свидетельства о праве собственности на земельные участки площадью 396 кв.м. каждый. Поскольку принадлежащий им земельный участок является единым целым, а также в связи с тем, что принадлежащая каждому из них на праве общей совместной собственности часть земельного участка указана не в долях, а в квадратных метрах, нотариус предложил ей обратиться в суд для определения доли мужа в праве общей собственности на земельный участок. Принадлежащие мужу 396 кв. м. составляют 1/2 долю земельного участка общей площадью 792 кв.м. При жизни мужа размер земельного участка они не увеличивали, муж распоряжался земельным участком, обрабатывал его, платил необходимые налоги. Просит включить 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 792 кв.м, в состав наследства после смерти мужа П.А.Н., а также признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на указанный участок.
Представители ответчиков - администрации Вичугского муниципального района и Каменского городского поселения Вичугского муниципального района, для участия в судебное заседание не явились. Суду представлены ходатайства с просьбой рассмотреть дело без участия представителей администраций. В удовлетворении заявленных требований не возражают.
Третьи лица П.А.А., П.И.А. для участия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области - Рыжаков Э.А. в удовлетворении исковых требований Панферовй З.Д. не возражал, пояснил, что за П.А.Н. имеется задолженность по транспортному налогу.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области для участия в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления, а также сообщают что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются свидетельства о праве на наследство, выдаваемые нотариусом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Вичугского городского суда от 19.03.2010 года за Панферовой З.Д. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 35-39).
Решением Вичугского городского суда от 25.03.2010 года 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу включена в состав наследства П.А.Н., умершего 20.03.2009 г. (л.д.12-22).
На основании свидетельства на право собственности на землю № от 28.08.96 П.А.Н. приобрел право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м., кадастровый номер 02-01-20-0005 (л.д. 11-15)
Из свидетельства на право собственности на землю № от 08.07.1996 г. следует, что Панферовой З.Д. передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м., кадастровый номер 02-01-20-0038 (л.д. 16-18).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 23.06.2010 г. площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, составляет 792 кв.м., имеет кадастровый номер 37:02:010101:43, предыдущие номера 02-01-20-0038 и 02-01-20-0005.
Панферова З.Д. и П.А.Н. с 1990 года состояли в зарегистрированном браке (л.д. 10).
Как следует из свидетельства о смерти П.А.Н. умер 20.03.2009 года (л.д. 11).
По сведениям представленным нотариусом Вичугского нотариального округа Т.Т.Ю. - 24.08.2009 года заведено наследственное дело к имуществу умершего 20.03.2009 года - П.А.Н., наследниками умершего являются жена Панферова З.Д., сыновья П.А.А. и П.И.А., наследственное имущество состоит из 1/2 в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании допрошены свидетели Н.Г.В., Ш.Е.М., которые показали, что супруги П.А.Н. и Панферова З.Д. проживали в доме по адресу: <адрес>, вместе владели и пользовались жилым домом по указанному адресу, обрабатывали земельный участок, который имеет ограждение, границы земельного участка не изменялись. О каких-либо спорах о правах на земельный участок они не слышали.
Суд не имеет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы и согласуются с материалами дела.
В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренными законодательством РФ.
Согласно ст. 36 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка.
В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Часть первая ст. 39 СК РФ предусматривает, что при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 396 кв.м. предоставленный в собственность П.А.Н. и земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 396 кв.м. предоставленный в собственность Панферовой З.Д. представляют собой единый объект землепользования, который учтен в качестве одного объекта недвижимого имущества - земельного участка площадью 792 кв.м., с присвоением одного кадастрового номера. Жилой дом по данному адресу находился в общей собственности супругов Панферовых и расположен на земельном участке площадью 792 кв.м., который фактически также находился в общей собственности супругов. П.А.Н. и Панферова З.Д. открыто владели и пользовались данным земельным участком, обрабатывали его, платили налоги. Раздел в натуре указанных объектов недвижимости не производился. Принадлежащие П.А.Н. 396 кв.м земельного участка составляют 1/2 доли в праве общей собственности от земельного участка общей площадью 792 кв.м. Принадлежащие Панферовой З.Д. 396 кв.м. также составляют 1/2 долю земельного участка площадью 792 кв.м. Оснований отступления от равенства долей супругов у суда не имеется. Никто другой на данный земельный участок не претендует. Таким образом, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 792 кв. м. подлежит включению в состав наследства П.А.Н., а право на 1/2 доли в праве общей собственности на указанный земельный участок признается за Панферовой З.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Включить 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер 37:02:010101:43, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 792 кв.м. в состав наследства П.А.Н., умершего 20.03.2009 года.
Признать право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер 37:02:010101:43, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 792 кв. м. за Панферовой Зоей Дмитриевной.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме (22.11.2010 г.)
Судья Е.А.Горшкова