Дело № 2-29/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 января 2011 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,
с участием
истца Оковиной В.В.,
3 лиц- Оковина Е.В., Деребизова В.В.,
при секретаре Шмелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Оковина В.В. к Администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
О.В.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от 28.03.1958 принадлежит 1\2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. 07.12.2009 года О.В.А. умер.
Оковина В.В.- наследник имущества О.В.А.- обратилась в суд с исковым заявлением о включении 1/2 доли дома в наследственную массу после умершего О.В.А. Заявление мотивировано тем, что 07.12.2009 года умер ее муж О.В.А., которому принадлежала 1\2 часть дома, расположенного в <адрес>. Собственником другой 1\2 доли дома является Деребизов В.В. Сыновья- Оковин Е.В. и Оковин А.В. не намерены вступать в права наследования. При оформлении документов было установлено, что общая площадь дома изменилась за счет утепления холодной пристройки. С момента постройки дома и до смерти Оковин поддерживал дом в надлежащем состоянии. Просит включить 1\2 долю дома в наследственную массу наследодателя О.В.А. с учетом изменившейся общей площади дома.
В судебном заседании истец Оковина В.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика- Администрации городского округа Вичуга- в судебное заседание не прибыл. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо Деребизов В.В., которому принадлежит 1\2 доли указанного дома, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Оковин Е.В. возражений против иска не имеет.
Третье лицо Оковин А.В. в судебное заседание не прибыл. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Супруги Оковины вступили в брак 05.10.1954 года.
Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенного по адресу: <адрес> следует, что О.В.А. и Деребизову В.В. предоставлен земельный участок для строительства дома.
Право собственности О.В.А. зарегистрировано соответствующим образом.
Из технического паспорта жилого дома от 08.11.2010 года следует, что общая площадь дома с момента первой инвентаризации от 15.10.1959 года изменилась на 22,91 кв. м, а жилая- на 22,44 кв. м- за счет смены назначения помещений, утепления ранее возведенной холодной пристройки и возведения литера А1. Общая площадь составляет 76,4 кв. м., а жилая- 56,8 кв. м.
Реконструированный дом соответствует установленным требованиям и пригоден для проживания, что подтверждено техническим заключением, составленным отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Вичуга.
Начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г. Вичуге и Вичугском муниципальном районе представлена справка о соответствии жилого дома СанПиН 2.1.2.2645-10 «санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
07.12.2009 года О.В.А. умер, о чем 08.12.2009 года Регистрационной службой Ивановской области (ЗАГС) филиал по городу Вичуге и Вичугскому району составлена актовая запись о смерти №.
Проанализировав все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что О.В.А., умерший 07 декабря 2009 года, владел, пользовался и распоряжался на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома за № по <адрес> в переустроенном (реконструированном) виде общей площадью 76,4 кв. м., жилой площадью 56,8 кв. м.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому суд включает 1/2 доли указанного дома в наследственную массу наследодателя О.В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Оковиной В.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.В.А., умершего 07 декабря 2009 года, 1\2 доли дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв. м, в том числе жилой площадью 56,8 кв.м., материал стен щитовой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме ( 24.01 2011года).
Судья И.Ю. Сизова.