Дело № 2-83/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Вичуга 14 марта 2011 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.
при секретаре Любимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Г.Д.В. о прекращении права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Вичугский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Г.Д.В. о прекращении права управления транспортными средствами категории «В»,«С». Исковые требования мотивированы тем, что Г.Д.В., имеющий водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В»,«С» состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Вичугская ЦРБ» с диагнозом алкогольный галюциноз. Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 лица, страдающие заболеванием алкоголизм, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Статья 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права управления транспортным средством предусматривает ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Г.Д.В., страдающий вышеуказанным заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, закрепленное Федеральным законом «О безопасности дорожного движения». На основании и во взаимодействии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и п.4 ст.27, п. 3.ст.35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» с целью предупреждения причинения вреда просит признать незаконными действия Г.Д.В. в связи с несоблюдением ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности. Прекратить у Г.Д.В., имеющего водительское удостоверение категории «В»,«С» право на управление автотранспортным средством. Решение суда направить в ОГИБДД ОВД по Вичугскому муниципальному району Ивановской области для розыска и изъятия водительского удостоверения ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Яровой Д.Е. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что Г.Д.В. страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании 24.02.2011 г. ответчик исковые требования не признал, пояснил, что с 2002 года имеет водительское удостоверение категории «В»,«С», срок медицинской справки истек в 2007 году. Единственный раз в жизни, после юбилея он попал в наркологический диспансер г.Кинешма, где про себя наговорил, в том числе про имеющиеся галлюцинации, чтобы поставили капельницу. Просит права управления не лишать.
Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по Вичугскому муниципальному району для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД.
Заслушав участников процесса, специалиста - врача-нарколога П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Г.Д.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С» (л.д.7). С 09.07.2010 года по 19.07.2010 года, проходил лечение в наркологическом диспансере г. Кинешма, в связи с чем поставлен на учет у врача-нарколога в МУЗ «Вичугская ЦРБ», что подтверждается копией амбулаторной карты (л.д.20-22), показаниями врача-нарколога П.
В настоящее время согласно заключения врачебной комиссии МУЗ «Вичугская ЦРБ» от 11.03.2011 года учитывая отсутствие стойкой ремиссии в течение года по имеющемуся заболеванию Г.Д.В. признан непригодным к управлению транспортными средствами (л.д.41).
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 5 Закона Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статья 23 указанного Закона устанавливает, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказания или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч.1 ст. 28 ст. Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм является противопоказанием для допуска водителей к управлению транспортными средствами, за исключением стойкой ремиссии в отношении данного заболевания у водителей транспортных средств категории «А», «В», «С».
Исходя из норм действующего законодательства постановка на учет у врача-нарколога сама по себе не является основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством. Доказательством наличия противопоказаний у водителя на управление транспортным средством является соответствующее медицинское заключение.
В настоящее время врачебной комиссией Г.Д.В. признан непригодным к управлению транспортным средством. Оснований сомневаться в заключении врачей у суда не имеется.
В ходе судебного заседания была получена консультация врача-нарколога П., которая показала, что Г.Д.В. с июля 2010 года состоит на учете у врача-нарколога после прохождения курса лечения в наркологическом диспансере г. Кинешма. Пояснила, что галюциноз может быть только при длительном употреблении алкоголя, при злоупотреблении алкоголем. Данный диагноз выставляется, только если его врач наблюдает, а не со слов больного. Стойкой ремиссии в отношении заболевания у Г.Д.В. нет, поскольку не прошел год после лечения в наркологическом диспансере. Указанный срок рекомендован Ивановским наркологическим диспансером. По истечении года при наличии положительных характеристик может быть рассмотрен вопрос о наличии стойкой ремиссии. В настоящее время Г.Д.В. к управлению транспортными средствами допущен быть не может.
Суд также не находит оснований не доверять показаниям врача-нарколога.
Заключение врачей ничем не опровергнуто, в ходе судебного заседания с участием Г.Д.В. врач-нарколог поясняла, что он по своему желанию может пройти обследование в наркологическом диспансере в г.Иваново. Однако Г.Д.В. такого намерения не выразил, документов опровергающих заключение врачей не представил. Кроме того, с его слов срок действия медицинской справки о его допуске к управлению транспортными средствами истек в 2007 году.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Г.Д.В. имеет противопоказание по управлению транспортными средствами, которое подтверждено медицинским заключением.
Принимая во внимание, что через определенное время Г.Д.В. вправе пройти медицинское освидетельствование и установленный ему диагноз, ограничивающий его право на управление транспортными средствами, может быть снят, суд считает необходимым прекратить действие указанного права до получения медицинского заключения о допуске к управлению транспортными средствами соответствующей категории.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право Г.Д.В. на управление транспортными средствами категории «В», «С» до получения медицинского заключения о допуске к управлению транспортными средствами соответствующей категории.
Взыскать с Г.Д.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Копию решения направить ОГИБДД ОВД по Вичугскому муниципальному району.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Горшкова