Дело № 2-155/2011.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Лаврова С.Н.
при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
с участием истца Голицыной Е.Ю.,
представителя третьего лица Гаражно-строительного кооператива «Олимпия-80» Чистова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голицына Е.Ю. к межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о включении в наследственную массу гаражного бокса,
У С Т А Н О В И Л:
Голицына Е.Ю. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о включении в наследственную массу гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, ГСК «Олимпия», общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего инвентарный номер №, после смерти отца - Колесникова Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В своем заявлении Голицына Е.Ю. указала, что ее отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец являлся членом ГСК «Олимпия-80», расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>. В указанном ГСК «Олимпия» отец имел гаражный бокс за №, который был построен им согласно разрешения №, выданного управлением главного архитектора г. Вичуга Ивановской области, и государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам г. Вичуга Ивановской области ФИО5 на имя ее отца ФИО2 - члена гаражного кооператива «Олимпия-80». Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-а был утвержден Акт государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приемке в эксплуатацию блока одноэтажных кирпичных гаражей боксового типа на 35 мест ГСК «Олимпия» по <адрес>. Согласно технической документации от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и инвентарный номер №. При жизни отец открыто владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом по своему усмотрению, поддерживал в надлежащем техническом состоянии, считал его своей собственностью. После смерти отца она с сыном владеет, пользуется и распоряжается данным гаражным боксом, также производит необходимые ремонтные работы, а именно: ею утеплены стены, потолок и ворота гаража. Гараж используется ею по прямому назначению. На момент смерти отца гараж документально не был оформлен, из-за отсутствия правоустанавливающих документов принять наследство не представилось возможным. Наследницей после смерти отца является она одна, ее мама - ФИО14, принимать открывшееся наследство не желает. Открыто владея, пользуясь и распоряжаясь гаражом по своему усмотрению как своим собственным, уплачивая налоги, поддерживая гараж в надлежащем техническом состоянии, она полагает, что отец приобрел право собственности на него. Просит включить в наследственную массу после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, ГСК «Олимпия», общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №
В судебном заседании истец Голицына Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что гараж построен в 80-х годах. Затяжного строительства гаража у них не было. Как только построили гараж, так и стали им пользоваться, у них была яма для хранения продуктов, они держали мотоцикл, сейчас в нем стоит машина сына. Отец слесарными работами занимался в гараже, там хранились все инструменты, ремонтировал мотоцикл. Они недавно утеплили гараж, зимой возле гаража чистят снег. Когда отец умер, она подходила к председателю ГСК «Олимпия» ФИО6, спрашивала у него, надо ли что-нибудь делать с гаражом. Он сказал, что гараж числиться за ними и его никто не заберет. Претензий со стороны соседей гаража не было. Налоги за землю они всегда платили, а после смерти отца им перестали начислять налоги. В настоящее время они поставили новые двери. У них есть счетчик на свет, они платят за электроэнергию.
Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился. Из ходатайства начальника инспекции следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований Голицыной Е.Ю. не возражают. Задолженности по налогам нет.
Представитель третьего лица - ГСК «Олимпия» Чистов В.А. против удовлетворения исковых требований Голицыной Е.Ю. не возражает. Суду пояснил, что когда были поставлены гаражные боксы, они их делили сообща. Сначала было разрешение на строительство 20 гаражей, а после было построено еще 15. Гаражи начали эксплуатировать в восьмидесятых годах.
Представитель третьего лица - Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. Из ходатайства главы администрации городского округа Вичуга следует, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований ФИО8 не возражает.
Третье лицо - ФИО14 в судебное заседание не явилась. Суду представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения иска Голицыной Е.Ю. не возражает.
Заслушав истца Голицыну Е.Ю., представителя третьего лица ГСК «Олимпия» Чистова В.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Голицыной Е.Ю. обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.
В силу части 1 статьи 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что с 1981 года и по день своей смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Олимпия». В указанный период ФИО1 платил налоги, содержал гаражный бокс в надлежащем состоянии. Наследником на имущество ФИО1 является его дочь - Голицына Е.Ю.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Олимпия», гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №, право собственности ни за кем не зарегистрировано.
Указанные обстоятельства подтверждаются также и справкой Вичугского ПУ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Олимпия», пом. №.
Из справки № ГСК «Олимпия-80» следует, что решением общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены ГСК «Олимпия-80». Указанный кооператив, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году решением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением главного архитектора, ФИО1 разрешено строительство гаража в районе <адрес>.
Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, выданного Председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ФИО5, следует, что ФИО1 - члену гаражного кооператива «Олимпия-80» в соответствии с фактическим владением передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража.
Согласно дубликату Акта приемки здания государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, блок гаражей боксового типа на 35 мест в ГСК «Олимпия» по <адрес> принят в эксплуатацию.
Из постановления главы администрации <адрес> №-а «Об утверждении акта государственной приемочной комиссии» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден акт государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию блока одноэтажных гаражей боксового типа на 35 мест ГСК «Олимпия» по <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Вичугского нотариального округа ФИО9 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело.
Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела наследниками на имущество умершего ФИО1 являются внучка ФИО10, сын ФИО11, дочь Голицына Е.Ю., жена ФИО14. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Голицыной Е.Ю..
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей.
Свидетель Репин М.А. пояснил, что он знает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Гараж был построен в восьмидесятом году. Он строился 1-1,5 года. В гараже хранили продукты. Рядом с гаражом зимой снег чистили. Свет проводили. Претензии со стороны соседей и администрации на гараж не было. С момента постройки гаражом пользовался ФИО1. В настоящее время гаражом пользуется ФИО2, внук ФИО1.
Свидетель Самохвалов В.Д. пояснил, что ФИО1 он знал с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что у него был гараж, они вместе строились. Гараж был построен в восьмидесятом году. У ФИО1 был гараж под номером №. У ФИО1 был мотоцикл с коляской. Гараж построен из кирпича с бетонным перекрытием.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Они сочетаются между собой и с материалами гражданского дела.
В ходе судебного заседания установлено, что на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, ГСК «Олимпия», никто не претендует, право собственности на данный гаражный бокс не оспаривает.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Олимпия», гаражный бокс №, оснований полагать, что гаражный бокс был построен без соблюдения закона у суда не имеется, право собственности на данный гаражный бокс при жизни ФИО1 не зарегистрировано, однако он на протяжении более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом как своим собственным, поддерживал его в надлежащем техническом состоянии, оплачивал электроэнергию, платил налоги.
Удовлетворение заявленных требований необходимо истцу для реализации прав на получение наследственного имущества.
Таким образом, указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, ГСК «Олимпия», общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме (13.04.2011 г.).
Судья С.Н. Лавров