Дело № 2-217/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г.Вичуга 26 апреля 2011 г.
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,
при секретаре Пузаковой Е.О.,
с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Комисаровой Л.Г., представителя ответчика Суханова В.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖРУ № 3» об обязании ликвидировать находящиеся на крыше наледь и наносы снега,
У С Т А Н О В И Л:
Вичугский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖРУ № 3» об обязании ликвидировать находящиеся на крыше наледь и наносы снега.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи с устранением нарушений в добровольном порядке.
Представитель ответчика Суханов В.М. не возража против прекращения производства по делу.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска в выражен в адресованном суду письменном заявлении прокурора, которое приобщено к материалам дела. Иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц, в связи с чем продолжение судебного разбирательства, предусмотренное ч. 2 ст. 45 ГПК РФ невозможно, поскольку в процессе нет конкретного лица, заявляющего о своих исковых требованиях.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку нарушения законодательства, заявленные в иске, устранены, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Вичугского межрайонного прокурора от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖРУ № 3» об обязании ликвидировать находящиеся на крыше наледь и наносы снега прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.Ю. Сизова.