Дело № 2-215/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,
с участием
истца Носовой А.Ф.,
при секретаре Пузаковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Носовой А.Ф. к Администрации городского округа Вичуга, Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
У Н.В.Л. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 02.12.1996 года в совместной собственности с Н.А.И. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> 31.12.1996 года умерла Н.А.И. 27.11.2002 года Н.В.Л. умер.
Носова А.Ф. наследник имущества Н.В.Л. - обратилась в суд с исковым заявлением о включении 1/2 доли указанной квартиры в наследственную массу после умершей Н.А.И. Заявление мотивировано тем, что 27.11.2002 года умер ее племянник Н.В.Л., которому совместно с Н.А.И., умершей 31.12.1996 года, принадлежала квартира, расположенная <адрес> При оформлении документов было установлено, что идеальные доли квартиры не были определены. Просит включить 1\2 долю спорной квартиры в наследственную массу наследодателя Н.А.И.
В судебном заседании истец Носова А.Ф. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика- Администрации городского округа Вичуга- в судебное заседание не прибыл. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третьи лица- ИФНС России № 1 по Ивановской области, Н.К.Ф.в судебное заседание не прибыли. В суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.
Третье лицо Носова А.Ф. в судебное заседание не прибыла. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена соответствующим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора на передачу квартир в собственность граждан от 02.12.1996 года следует, что у Н.А.И. и Н.В.Л. в совместной собственности находится квартира <адрес>
Право собственности зарегистрировано соответствующим образом.
Из технического паспорта квартиры следует, что общая площадь квартиры составляет 36 кв. м, а жилая- 21 кв. м.
31.12.1996 года Н.А.И. умерла, о чем 04.01.1997 года отделом ЗАГС администрации г. Вичуга составлена актовая запись о смерти №.
Н.В.Л. умер 27.11.2002 года, о чем 29.11.2002 года составлена актовая запись о смерти №.
Решением Вичугского городского суда от 31.01.2011 года установлены родственные отношения между Н.В.Л. и Носовой А.Ф.
В силу ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Суд признает доли Носовой А.Ф. и Н.В.Л. в спорной квартире равными.
Проанализировав все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Н.А.И., умершая 31 декабря 1996 года, владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности 1/2 долей в праве совместной собственности на квартиру за № <адрес>.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому суд включает 1/2 доли указанной квартиры в наследственную массу наследодателя Н.А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Носовой А.Ф. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.А.И., умершей 31 декабря 1996 года, 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 36 кв. м, жилой площадью 21 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме (30.04. 2011года).
Судья И.Ю. Сизова.