Дело № 2-264/2011.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 мая 2011 года г. Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Лаврова С.Н.
при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
с участием представителя истца - старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Комиссаровой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный участок № 4» о возложении обязанности ликвидировать находящиеся на крыше жилого дома, расположенного по адресу: г. Вичуга, ул. 1-я Аншутинская, дом № 19, наледь, наносы снега и сосули,
У С Т А Н О В И Л :
Вичугский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный участок № 4» (далее - ООО «ЖРУ № 4») о возложении обязанности ликвидировать находящиеся на крыше жилого дома, расположенного по адресу: г. Вичуга, ул. 1-я Аншутинская, дом № 19, наледь, наносы снега и сосули.
В судебном заседании старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Комиссарова Л.Г. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, поскольку согласно акту о выполнении работ от 24 марта 2011 года, подписанному техником ООО «ЖРУ № 4», согласно Распоряжению директора Палкина С.Н., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Вичуга, ул. 1-я Аншутинская, дом № 19, проведена очистка кровли от снега и наледи. В связи с этим в настоящее время ответчиком выполнены мероприятия по добровольному исполнению исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
Кроме этого представлено письменное заявление, в котором Вичугский межрайонный прокурор просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ООО «ЖРУ № 4» исковых требований.
Представитель ответчика - ООО «ЖРУ № 4», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. В связи с этим дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснена.
Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, интересов государства и других лиц не нарушает, вследствие чего суд его принимает, и производство по делу прекращает.
Таким образом, производство по делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный участок № 4» о возложении обязанности ликвидировать находящиеся на крыше жилого дома, расположенного по адресу: г. Вичуга, ул. 1-я Аншутинская, дом № 19, наледь, наносы снега и сосули подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный участок № 4» о возложении обязанности ликвидировать находящиеся на крыше жилого дома, расположенного по адресу: г. Вичуга, ул. 1-я Аншутинская, дом № 19, наледь, наносы снега и сосули - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.Н. Лавров