Дело № 2-298/2011. об оставлении заявления без рассмотрения 09 июня 2011 года город Вичуга Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лаврова С.Н., при секретаре Хрусталевой Ю.А., с участием представителя истца - помощника Вичугского межрайонного прокурора Коломенского Е.М., представителя ответчика - администрации городского округа Вичуга - Новожиловой И.В., действующей на основании доверенности от 13 января 2011 года № 43, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга о признании незаконным бездействия ответчика и о возложении обязанности выполнить определенные действия, У С Т А Н О В И Л : Вичугский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке статей 245, 247, 254 ГПК РФ к администрации городского округа Вичуга о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по обеспечению пожарной безопасности на территории городского округа Вичуга, а также о возложении обязанности в месячный срок оборудовать все имеющиеся на территории городского округа Вичуга водоисточники площадками с твердым покрытием (пирсами) для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, привести в пригодное для эксплуатации состояние имеющиеся гидранты, территории общего пользования городского округа Вичуга оснастить первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа Вичуга Новожилова И.В. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в данном случае усматривается спор о праве, так как все противопожарные гидранты находятся в ведении МУП «Городской водопровод». Представитель истца помощник Вичугского межрайонного прокурора Коломенский Е.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, возражал против оставления заявления без рассмотрения. Суд, выслушав мнение сторон, показания специалиста, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявление Вичугского межрайонного прокурора подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. При выявлении спора о праве в судебном заседании по аналогии закона подлежат применению положения части 3 статьи 263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В данном случае усматривается спор о праве, а именно о принадлежности противопожарных гидрантов, так как из представленных документов, пояснений специалиста Камешкова С.В. следует, что данные гидранты находятся в ведении МУП «Городской водопровод». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Вичугского межрайонного прокурора подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, что предполагает рассмотрение дела в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 247, 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга о признании незаконным бездействия ответчика и о возложении обязанности выполнить определенные действия - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю его право разрешить данный спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.Н. Лавров