Дело № 2-269/2011. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 17 мая 2011 года г. Вичуга Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лаврова С.Н. при секретаре Хрусталевой Ю.А., с участием представителя истца - старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Комиссаровой Л.Г., ответчика - индивидуального предпринимателя Ширенкова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ширенкову Александру Борисовичу о приостановлении производственной деятельности, У С Т А Н О В И Л : Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ширенкову А.Б. о приостановлении его производственной деятельности до получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. В судебном заседании старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Комиссарова Л.Г. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, поскольку в настоящее время индивидуальным предпринимателем Ширенковым А.Б. получено разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны. Кроме этого представлено письменное заявление, в котором Вичугский межрайонный прокурор просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ООО «УЖК Вичугского муниципального района» исковых требований. Ответчик Ширенков А.Б. против прекращения дела в связи с отказом от иска не возражает. Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснена. Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, интересов государства и других лиц не нарушает, вследствие чего суд его принимает, и производство по делу прекращает. Таким образом, производство по делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ширенкову Александру Борисовичу о приостановлении производственной деятельности подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ширенкову Александру Борисовичу о приостановлении производственной деятельности - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.Н. Лавров