Дело № 2-239/2011.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года                                                                                              город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

с участием истца Барановской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановской Елены Ивановны к администрации городского округа Вичуга о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Барановская Е.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №, после смерти ее отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в общем праве на жилой дом за каждым.

В своем заявлении Барановская Е.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После их смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения технической инвентаризации жилого помещения было установлено, что дом выстроен не по проекту. Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ материал стен дома - кирпичные. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ материал стен дома - бревенчатые. Выполненное переустройство произведено без нарушения строительных норм и не влияет на конструктивную целостность жилого дома в целом, не создает угрозу жизни людей. Включение в наследственную массу недвижимого имущества в перепланированном виде необходимо для вступления в права наследства. Просит включить в наследственную массу после смерти ее отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в общем праве на жилой дом за каждым, жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №.

Истец Барановская Е.И. в судебном заседании свои исковые требования уточнила и просила включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в остальном иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что дом был выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году. С момента постройки дом не перестраивался. Дом строили мать с отцом. Земельный участок предоставлялся отцу - ФИО3. Брак между родителями заключен ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки и до настоящего времени в доме проживали ее мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме проживает она и сестра ФИО4, их брат, ФИО5, умер. В доме зарегистрированы ее дети ФИО6 и ФИО7. Дом не был введен в эксплуатацию, поскольку на тот момент это было никому не нужно. В доме производились косметические ремонты. Родители обрабатывали огород возле дома. С момента постройки дома по настоящее время в отношении дома от соседей, администрации претензий не было, на дом никто не претендовал. Они вносят платежи за свет, налоги за дом и земельный участок. После смерти ФИО2 наследниками являются она и ее сестра, поскольку бабушки и дедушки умерли раньше. У ФИО5 детей не было, поскольку он не был женат.

Представитель ответчика - Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против удовлетворения требований Барановской Е.И. не возражают.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> - в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Третье лицо - Малинина О.И. с исковыми требованиями Барановской Е.И. согласна.

Заслушав истца, третье лицо Малинину О.И., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Барановской Е.И.. Р.Фобоснован и подлежит удовлетворению.

           В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу части 1 статьи 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, что подтверждается справкой с места жительства о ее проживании в доме (л.д. 12), а также записями о ее регистрации в домовой книге на спорное домовладение (л.д.с13-27). В указанный период ФИО2 открыто владела и пользовалась всем домовладением, платила налоги, содержала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок. Наследниками на имущество ФИО2 по закону являются дочери: ФИО1 и ФИО4, которая принимать наследство после смерти матери не желает.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО №, выданному филиалом по городу Вичуге и <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в тот же день составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о браке серии РЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> следует, что ФИО3 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении II-РЯ №, выданному Старовичугским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФО № ФИО11 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1

Из технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ, справки Вичугского ПУ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Из технического заключения №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выстроенный одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сооружен без нарушений строительных норм и правил (СНиП) и правил эксплуатации жилых зданий, не создается угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно выписке из Решения исполкома Вичугского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, исполком городского Совета решил: отвести земельные участки под строительство индивидуальных жилых домов из нового стройматериала согласно поданных заявлений ФИО3 - <адрес>, пл. <данные изъяты> кв.м. - кирпичный. Данный факт подтверждается типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО3 выделен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, под строительство одноэтажного жилого дома.

Из ответа нотариуса Вичугского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. Заявлений от наследников ни по закону, ни по завещанию не поступало.

Нотариусом Вичугского нотариального округа ФИО13 представлены копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных материалов наследниками на имущество умершего являются: жена ФИО2, дочери - ФИО4 и ФИО1, и сын - ФИО5. Дети ФИО3, согласно поданного заявления, в наследство, открывшееся после смерти отца вступать не желают. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано жене наследодателя ФИО2. Наследственное имущество состоит из вкладов, хранящихся в Вичугском отделении сбербанка.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей.      

Свидетель ФИО14 пояснила суду, что заявителя Барановскую Е.И. знает, также знала и ее родителей, поскольку проживала с ними на одной улице. С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в <адрес>. ФИО3 и ФИО2 она знала. Они сначала проживали во времянке, дом свой они выстроили позже. Дом строил ФИО3. В доме проживал ФИО3 с женой и трое детей. Сейчас в доме проживает ФИО1 и ее дети Артем и Кристина, сестра ФИО1 - ФИО4. С момента постройки дома по настоящее время претензий от соседей, администрации не было, на дом никто не претендовал. Задолженности по оплате за коммунальные услуги у них нет, они за все платят вовремя. В доме проводились косметические ремонты, обрабатывали земельный участок возле дома. Наследниками после смерти ФИО3 и ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4.

Свидетель ФИО15 пояснила суду, что заявителя ФИО1 знает, также знала и ее родителей, поскольку проживала с ними на одной улице. С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в <адрес>. ФИО3 и ФИО2 она знала, поскольку они строили свои дома в ДД.ММ.ГГГГ году. Дом строил ФИО3. В доме проживал ФИО3 с женой и трое детей. Сейчас в доме проживает ФИО1 и ее дети Артем и Кристина, сестра ФИО1 - ФИО4. С момента постройки дома по настоящее время претензий от соседей, администрации не было. Задолженности по оплате за коммунальные услуги у них нет, они за все платят вовремя. Наследниками после смерти ФИО3 и ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4. В доме проводились косметические ремонты, обрабатывали земельный участок возле дома.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Они сочетаются между собой и с материалами гражданского дела.

В ходе судебного заседания установлено, что на жилой <адрес> никто не претендует, право собственности на данный дом не оспаривает. Кроме того, данное домовладение было выстроено совместно ФИО3 и ФИО2 в период брака в 1968 году.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрела право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку строительство указанного дома производилось в период нахождения ФИО2 в браке с ФИО3, которому в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. Наследником на имущество ФИО3 является ФИО2 единолично, поскольку их дети отказались вступать в права наследования после смерти отца. Право собственности на жилой дом при жизни ФИО2 не зарегистрировано, однако она с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента постройки дома на протяжении более 40 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела домом как своими собственными, проживала в доме, производила необходимые ремонты, оплачивала коммунальные услуги, о чем свидетельствует справка об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Энергосетевая компания» (л.д. 11), платила налоги, обрабатывала земельный участок, расположенный около дома.

Удовлетворение заявленных требований необходимо истцу для реализации прав на получение наследственного имущества.

Таким образом, указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме (16.05.2011 г.).

Судья                                              С.Н. Лавров