Дело № 2-324/2011. РЕШЕНИЕ. г. Вичуга. 20.06.2011 год. Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н., с участием истца - гражданина Муратова Д.А., с участием представителя третьего лица - ГСК «Снежинка» Лиханова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Муратова Дмитрия Александровича к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца, объекта недвижимого имущества - УСТАНОВИЛ: Гражданин Муратов Д.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца гаражного бокса №, расположенного по адресу: Ивановская область г. Вичуга в районе ул. Ленинградская <данные изъяты> Истец - гражданин Муратов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отец был принят в члены <данные изъяты> затем на собственные средства выстроил в данном <данные изъяты> гаражный бокс №. Отцом был полностью выплачен пай в <данные изъяты> до смерти отец пользовался выстроенным гаражным боксом, уплачивал налог на имущество. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца гаражный бокс №, расположенный по адресу: Ивановская область г. Вичуга, в районе ул. Ленинградская <данные изъяты> имеющий общую площадь № кв.м по наружному обмеру. Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении иска Муратова Д.А. не возражал. Представитель третьего лица -Межрайонной ИФНС № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска Муратова Д.А. не возражал. Третье лицо -гражданка Муратова Л.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель третьего лица - <данные изъяты> Лиханов Н.В. сообщил, что он является хранителем печати <данные изъяты>, а также членом <данные изъяты> со дня его основания. <данные изъяты> в качестве юридического лица в настоящее время не зарегистрирован, он исполняет обязанности старшего по кооперативу. Ему известно, что решением общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены данного кооператива. ФИО1 своими силами выстроил в кооперативе гаражный бокс, который в настоящее время имеет №. Данным гаражным боксом ФИО1 пользовался до смерти, задолженности перед кооперативом не имел. Никаких сомнений в том, что гаражный бокс № в <данные изъяты> принадлежал ФИО1, у него нет. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования гражданина Муратова Д.А. обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным органами ЗАГС. Истец Муратов Д.А. является сыном ФИО1 то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении истца. Судом исследовано свидетельство, выданное наследодателю ФИО1 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам администрации г. Вичуга ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным свидетельством ФИО1 был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью № кв.м в <данные изъяты>, расположенном в районе ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области. Из кадастрового паспорта земельного участка, занятого гаражным боксом № в <данные изъяты> известно, что правообладателем данного участка являлся ФИО1 Разрешенное использование данного участка - для строительства гаража. Согласно технического и кадастрового паспортов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гаражный бокс №, расположенный по адресу: Ивановская область г. Вичуга, в районе ул. Ленинградская <данные изъяты> имеет общую площадь № кв.м по наружному обмеру, инвентарный номер №. Право собственности на данный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано. В соответствии со справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Ивановская область г. Вичуга, в районе ул. Ленинградская <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 с соблюдением закона и иных правовых актов создал для себя объект недвижимого имущества - гаражный бокс № в <данные изъяты>, то есть приобрёл право собственности на данный гаражный бокс. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на день смерти ФИО1 ему принадлежал вышеназванный гаражный бокс, и поэтому данный гаражный бокс должен быть включён в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гаражный бокс №, расположенный по адресу: Ивановская область г. Вичуга, в районе ул. Ленинградская <данные изъяты> имеющий общую площадь № кв.м, по наружному обмеру, инвентарный номер <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: В.Н. Беззубов.