Дело № 2-320/2011.

РЕШЕНИЕ.

г. Вичуга.                               30.06.2011 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н.,

с участием истца, гражданки Сироткиной Н.Б.,

с участием представителя ответчика - адвоката Вичугской коллегии адвокатов Морозова Ю.Л.,

с участием помощника прокурора Вичугской межрайонной прокуратуры Коломенского Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Сироткиной Нины Борисовны к Абрамовой Анжеле Завалуновне о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта -

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Сироткина Н.Б. обратилась в суд с иском к гражданке Абрамовой А.З. о выселении её из <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по данному адресу.

Истец Сироткина Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и сообщила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>. На момент приобретения дома в нем была зарегистрирована ответчик Абрамова А.З., которой было написано нотариально заверенное обязательство о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик с регистрационного учета не снялась, её местонахождение не известно. Ответчик не является членом её семьи, в доме никогда не проживала, никаких её вещей в доме нет. Просила выселить ответчика Абрамову А.З. из её дома и снять с регистрационного учёта.

Представитель ответчика - адвокат Морозов Ю.Л. в судебном заседании сообщил, что с исковыми требованиями Сироткиной Н.Б. он согласен, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Ивановской области в Вичугском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования гражданки Сироткиной Н.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 5 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений. В соответствии с ч. 2 ст. 30 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Факт нахождения <адрес> в собственности истца подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности истца в отношении данного дома, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика в доме, принадлежащем истцу, подтверждается сведениями домовой книги для прописки граждан в <адрес>.

В судебном заседании были допрошены свидетели, приведённые истцом. Свидетель ФИО5 показала, что проживает по соседству с истцом. Ответчик Абрамова А.З. в <адрес> никогда не проживала, ответчика она никогда не видела. Свидетель ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Судом исследовано нотариально заверенное обязательство ответчика Абрамовой А.З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Поскольку до настоящего времени ответчик продолжает оставаться зарегистрированной в доме истца, данное обязательство выполнено не было.

Помощник Вичугского межрайонного прокурора Коломенский Е.М. в своём заключении сообщил, требования истца о выселении ответчика и снятии с регистрационного учета являются законными.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить занимаемое им жилое помещение по требованию собственника. В случае отказа освободить жилое помещение гражданин подлежит выселению по решению суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

Ответчик Абрамова А.З. обязана освободить принадлежащий истцу дом от своего присутствия. В нарушение закона и взятого на себя обязательства данная обязанность ответчиком добровольно не исполнена. Суд приходит к выводу, что ответчик Абрамова А.З. подлежит выселению из указанного дома принудительно.

Ответчик подлежит также снятию с регистрационного учета из <адрес>. Перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен в статье 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. В соответствии с указанными Правилами снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании его заявления и принудительно в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку суд пришел к выводу о необходимости выселения гражданки Абрамовой А.З. из дома, ответчик подлежит и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:                     

Выселить Абрамову Анжелу Завалуновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ивановской области в Вичугском районе снять Абрамову Анжелу Завалуновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                В.Н. Беззубов.