Дело № 2-327/2011. РЕШЕНИЕ. г. Вичуга. 05.07.2011 год. Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску представителя Щербакова Александра Валентиновича к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти отца Щербакова А.В. объекта недвижимого имущества - УСТАНОВИЛ: Представитель гражданина Щербакова А.В., Груздев С.В. обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (спорный гаражный бокс). Представитель истца - Груздев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Из искового заявления представителя Щербакова А.В. известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Щербакова А.В. - ФИО2, которой в ДД.ММ.ГГГГ были выданы разрешительные документы на строительство гаражного бокса в районе квартальной котельной на <адрес>. Гаражный бокс был построен родителями Щербакова А.В. на общие средства, правоустанавливающих документов на данный гараж родители не имели. После смерти ФИО2 наследство фактически принял, но не оформил отец истца, ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, данный гаражный бокс. Представитель ответчика - администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился. Главой администрации в суд представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Из ходатайства следует, что в удовлетворении исковых требований Щербакова А.В. администрация Каменского городского поселения не возражает. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования гражданина Щербакова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению. Из свидетельства о рождении истца следует, что его родителями являлись ФИО1 и ФИО2. Родители истца состояли в браке, что также подтверждается соответствующим свидетельством. В соответствии с распоряжением главы администрации <данные изъяты> Вичугского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 - ФИО2 был выделен земельный участок на территории <адрес> <адрес> для строительства гаража. Отвод данного участка был произведен в соответствии с представленным Актом. ДД.ММ.ГГГГ матери истца - ФИО2 главным архитектором Вичугского района было выдано разрешение № № на постройку кирпичного гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Наличие спорного гаражного бокса в настоящее время подтверждается кадастровым паспортом помещения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а также справкой, выданной тем же филиалом. В соответствии с данными документами спорный гаражный бокс имеет №, расположен по адресу: <адрес> квартальной котельной, имеет общую площадь № кв.м по наружному обмеру, инвентарный номер №. Право собственности на данный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано. Из кадастрового паспорта земельного участка, на котором расположен спорный гаражный бокс, следует, что участок находится в государственной собственности, его разрешенное использование - под строительство гаража. В соответствии со справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Суд приходит к выводу о том, что при жизни родители Щербакова А.В. с соблюдением закона и иных правовых актов создали для себя объект недвижимого имущества - спорный гаражный бокс, то есть приобрели на него право совместной собственности. Доли родителей истца в праве совместной собственности на данный гаражный бокс являлись равными. В соответствии со свидетельствами о смерти, выданными органами ЗАГС, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся наследником первой очереди после смерти ФИО2 и в соответствии с частью второй ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 её муж ФИО1, фактически принявший наследство, приобрел право собственности на спорный гаражный бокс в целом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на день смерти ФИО7 ему принадлежал спорный гаражный бокс, поэтому данный гаражный бокс должен быть включён в состав наследства, открывшегося после его смерти. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеющий общую площадь № кв.м, инвентарный номер № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: В.Н. Беззубов.