Дело № 2-424/2011. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года город Вичуга Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Сизовой И.Ю., с участием истца Козловой А.С., представителя ответчиков Шатиловой Л.С., Ш.В.И. Руфиной О.И., Р.Д.В. адвоката Вичугской коллегии адвокатов Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 от 22.11.2002 года и орде № 942 от 07.09.2011 года, представителя Территориального Управления социальной защиты населения по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району Пенкиной А.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Хрусталевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козловой А.С. к Шатиловой Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.В.И., Руфиной О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Козлова А.С. обратилась в суд с иском к Шатиловой Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.В.И., Руфиной О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В. прекращении права пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании Козлова А.С. свои исковые требования поддержала, пояснила, что квартира <адрес> <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы: она, ее дочь-К.Е.Л., сестра Шатилова Л.С. с двумя детьми: Руфиной О.И. и Ш.В.И. а так же внуком Р.Д.В. В указанной квартире ее сестра со своими детьми и внуком не проживают с 2009 года, никаких их вещей в квартире нет, расходов по ее содержанию и техническому состоянию не несут. Они не являются членами семьи Козловой А.С., общего хозяйства не ведут. Просит признать Шатилову Л.С., Ш.В.И., Руфину О.И., Р.Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Шатилова Л.С. в судебное заседание не прибыла. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена. Судебная повестка возвращена. Ответчик Руфина О.И. в судебное заседание не прибыла. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена. Судебная повестка возвращена. Поскольку место жительства ответчиков Шатиловой Л.С. и Руфиной О.И. неизвестно, с последнего места жительства поступили сведения о том, что по указанному адресу они не проживают, суд рассматривает дело без участия ответчиков и назначает адвоката в качестве их представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчиков Шатиловой Л.С. и Руфиной О.И. - адвокат Горохова Н.Л. возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель 3-го лица Пенкина А.В. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что, если будет прекращено право пользования ответчиков квартирой, то будут нарушены права несовершеннолетних детей, так как они останутся социально незащищенными. Третье лицо- Козлова Е.Л. в судебное заседание не прибыла. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена соответствующим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление Козловой А.С. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Козловой А.С. Квартира приобретена ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В квартире имеют регистрацию по месту жительства: Козлова А.С., К.Е.Л.- с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Шатилова Л.С., Руфина О.И., Ш.В.И.. - с ДД.ММ.ГГГГ, Р.Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного отказа- предоставления права пользования жилым помещением Шатиловой Л.С. и Руфиной О.И.- завещание не содержит. Шатилова Л.С., Руфина О.И., Ш.В.И.., Р.Д.В.. не проживают в указанной квартире с 2009 года, вещи вывезли, общего хозяйства с Козловой А.С. не ведут, расходов по содержанию квартиры не несут. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями участников процесса. Согласно п.5 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Часть вторая указанной правовой нормы устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или ином законном основании. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Частью 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодека РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчики в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Козловой А.С., не проживают с 2009 года. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля П.Н.В., допрошенной в судебном заседании. Совместного хозяйства стороны не ведут, что также свидетельствует о раздельном проживании. Таким образом, членами семьи собственника квартиры, в смысле, придаваемом жилищным законодательством, ответчики не являются, соглашения на предоставление жилого помещения для проживания и пользования ответчики с собственником жилья не заключали, расходов по содержанию квартиры не несут, регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер. Сохранение права пользования жильем за ответчиками и их регистрации по данному адресу будет являться не основанным на законе обременением прав собственника Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск Козловой А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчиков Шатиловой Л.С., Руфиной О.И., Ш.В.И.., Р.Д.В.. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Козловой А.С. удовлетворить. Признать Шатилову Л.С., Ш.В.И., Руфину О.И., Р.Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме ( 12.09. 2011 года). Судья И.Ю. Сизова