Дело № 2-385/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                                                                                              город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

с участием

истца Костериной Г.А., ее представителя адвоката адвокатского кабинета Орловой М.Г., представившей удостоверение № от 22.11.2002 года и ордер № от 16.08.2011 года,

при секретаре Пузаковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Костериной Г.А. к Администрации городского округа Вичуга, Ивановской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

                                                          УСТАНОВИЛ:

     С.Н.И. на основании Решения Исполкома Вичугского городского Совета депутатов трудящихся № от 05 марта 1970 года было дано разрешение на строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> 03.12.1987 года С.Н.И. умер. После его смерти его жена С.А.И. продолжала пользоваться гаражом. 12 января 2006 года С.А.И. умерла.

       Костерина Г.А.- наследник имущества С.А.И.- обратилась в суд с исковым заявлением о включении указанного гаража в наследственную массу после умершей С.А.И. Заявление мотивировано тем, что при жизни в 1970 году С.Н.И. был построен гаражный бокс за №, расположенный по адресу: <адрес>. 03.12.1987 С.Н.И. умер. После его смерти его жена С.А.И. владела, пользовалась и распоряжалась указанным гаражом. 12 января 2006 года ее мать С.А.И. умерла. Просит включить указанный гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери С.А.И.

     В судебном заседании истец Костерина Г.А., ее представитель адвокат Орлова М.Г. исковые требования поддержали.

     Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области- в судебное заседание не прибыл. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

     Представитель третьего лица- Администрации городского округа Вичуга- в судебное заседание не прибыл. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

     Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Супруги С - вы вступили в брак 13.08.1965 года.

     Из Решения Исполкома Вичугского городского Совета депутатов трудящихся № от 05 марта 1970 года следует, что С.Н.И. дано разрешение на строительство гаража в районе колхозного рынка- микрорайон фабрики «Красный Профинтрен».

     Решением исполкома Вичугского городского Совета народных депутатов Ивановской области № 28 января 1985 года фабрике «Красный Профинтерн» под строительство индивидуальных гаражей отведен земельный участок смежный с существующим гаражным кооперативом на территории рынка микрорайона фабрики «Красный Профинтерн».

     Из технического паспорта гаража, возведенного на данном земельном участке, следует, что площадь гаража составляет 25 кв. м. Право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано. Гараж имеет номер №, расположен в районе <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Ивановским филиалом Кинешемского отделения Вичугского производственного участка БТИ 2 ноября 2010 года, а также кадастровым паспортом здания.

     03.12.1987 года С.Н.И. умер, о чем 04.12.1987 бюро ЗАГС г. Вичуга составлена актовая запись о смерти №.

     12 января 2006 года умерла С.А.И.

     Проанализировав все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что С.А.И., умершая 12 января 2006 года, владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, район <адрес>.

     Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель.

     Свидетель К.Е.А. показал суду, что он знал умершего С.Н.И. Когда он, К.Е.А., еще был школьником, он помогал С - ву копать фундамент под гараж. Гараж был построен в 1960-1970 г.г. С - в пользовался гаражом.

     Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

     Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому суд включает указанный гараж в наследственную массу наследодателя С.А.И.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Костериной Г.А. удовлетворить.

      Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.И., умершей 12 января 2006 года, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме ( 22.08. 2011года).

Судья                                                                                                                    И.Ю. Сизова.