Дело № 2-508/2011.

РЕШЕНИЕ.

г. Вичуга.                               02.11.2011 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н.,

с участием истца - гражданки Ершовой Г.Н.,

с участием представителя третьего лица - гражданки Хохловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Ершовой Галины Николаевны о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа, объекта недвижимого имущества -            

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Ершова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Истец Ершова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом, а также на часть земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти мужа были включены <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. В соответствии с постановлением главы Каменской сельской администрации Вичугского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, её мужу был передан в собственность земельный участок в <адрес>, выдано соответствующее свидетельство. Доля её мужа в праве общей долевой собственности на земельный участок не определена. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области для участия в судебном заседании не явился. Главой указанной администрации в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Из заявления следует, что в удовлетворении исковых требований Ершовой Г.Н. названная администрация не возражает.

Представитель третьего лица -Межрайонной ИФНС № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился. Начальником Межрайонной ИФНС № 1 по Ивановской области в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Из ходатайства следует, что в удовлетворении исковых требований гражданки Ершовой Г.Н. Межрайонная ИФНС № 1 по Ивановской области не возражает.

Представитель третьего лица, гражданина Ершова А.М. - гражданка Хохлова Н.Б. сообщила, что представляемый ею Ершов А.М. в удовлетворении иска гражданки Ершовой Г.Н. не возражает. <адрес> <адрес>. <адрес> состоит из двух половин, одна из которых ранее принадлежала ФИО1, вторая половина принадлежит Ершову А.М. Никаких споров между её доверителем и Ершовой Г.Н. о принадлежности участка и о порядке пользования земельным участком нет.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования гражданки Ершовой Г.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством, выданным Вичугским районным филиалом регистрационной службы Ивановской области ЗАГС.

Судом исследовано постановление главы Каменской сельской администрации Вичугского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № о бесплатной передаче земельных участков в собственность граждан. В соответствии с данным постановлением и прилагаемым к нему списком, ФИО1 был передан бесплатно земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального садоводства и огородничества. На основании названного постановления наследодателю ФИО1 выдано исследованное судом свидетельство о праве собственности на землю. В соответствии с данным свидетельством площадь переданного в собственность ФИО1 земельного участка составляла <данные изъяты>

Истец Ершова Г.Н. состояла в браке с наследодателем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, выданным исполкомом Насакинского сельского совета Вичугского района Ивановской области. То есть истец в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлся наследником первой очереди после смерти ФИО6 Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством о праве на наследство по закону, выданным истцу ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вичугского нотариального округа ФИО7 Из свидетельства известно, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Ивановской области, земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеет общую площадь № кв.м, кадастровый номер № Правообладателем земельного участка значится ФИО1.

В соответствии со справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на день смерти ФИО1 ему принадлежали <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеющий кадастровый номер №. Поэтому в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 должны быть включены именно <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

В исковом заявлении также содержится просьба о внесении изменений в кадастровый учет ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> сведений о площади земельного участка. Из представленных материалов известно, что спорный земельный участок является единым, его общая площадь составляет № кв.м, участок имеет единый кадастровый номер №. В связи с этим суд не находит оснований для внесения каких-либо изменений в вышеназванный учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеющий общую площадь № кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                        В.Н. Беззубов.