Дело № 2-593/2011.

РЕШЕНИЕ.

г. Вичуга.                                            22.12.2011 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н.,

с участием истца - гражданки Апаковой Н.В. и её представителя адвоката Груздева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Апаковой Нины Васильевны к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Апакова Н.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на дом <адрес>

Истец Апакова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, её представитель адвокат Груздев С.В. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ году родителями Апаковой Н.В. был выстроен <адрес>. Отец Апаковой Н.В., ФИО1, пропал без вести на фронте в ДД.ММ.ГГГГ году. Мать Апаковой Н.В., ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку выстроенный родителями истца дом не был сдан приемочной комиссии, правоустанавливающих документов на дом не имелось. После смерти своей матери ФИО3 стала владеть родительским домом как своим собственным и владеет им в течение № лет до настоящего времени. ФИО3 восстановила фундамент дома, заменила полы, перекрыла крышу, провела в дом газовое отопление, неоднократно проводила косметический ремонт. Владея домом открыто и добросовестно, истец в связи с приобретательной давностью стала являться собственником дома. Просил признать за Апаковой Н.В. право собственности на дом <адрес>, имеющий общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м.

Представитель ответчика - администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился. Главой названной администрации в суд представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Из ходатайства следует, что в удовлетворении иска гражданки Апаковой Н.В. администрация Каменского городского поселения не возражает.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования гражданки Апаковой Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Факт наличия спорного дома подтверждается техническим и кадастровым паспортами, составленными Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В техническом паспорте содержатся сведения о том, что дом является бревенчатым, имеет общую площадь № кв.м., жилую площадь № кв.м., инвентарный номер №. Дом был перестроен в ДД.ММ.ГГГГ году, указания на правообладателей дома в технической документации отсутствуют.

Судом исследовано повторное свидетельство о рождении истца Апаковой Н.В. В соответствии с данным свидетельством, родителями истца являлись ФИО1 и ФИО2.

В связи с вступлением истца в брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия «ФИО1» была сменена истцом на «ФИО3». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <данные изъяты>

Из дубликата извещения, выданного начальником Отдела военного комиссариата Ивановской области по г. Вичуга и Вичугскому району известно, что рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на фронте великой Отечественной войны, в ДД.ММ.ГГГГ года пропал без вести.

Из свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> известно, что мать истца, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки, выданной администрацией Каменского городского поселения Вичугского муниципального района известно, что ФИО2 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме по указанному адресу кто-либо не зарегистрирован.

В соответствии с данными справки № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии недвижимости на праве личной собственности, выданной Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, на основании инструкции НККХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № известно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на <адрес>.

В судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель ФИО7 показал, что Апакова Н.В. является его родной теткой. Ему с детства известно, что <адрес> принадлежит Апаковой Н.В., а ранее принадлежал её родителям. Он бывал в данном доме ещё в детстве, когда гостил у бабушки. После возвращения из армии, он с разрешения Апаковой Н.В. проживал в указанном доме до того времени, как вступил в брак. Апакова Н.В. после смерти своей матери ремонтировала дом, отремонтировала фундамент, перекрыла крышу, оборудовала в доме газовое отопление. Никаких споров между родственниками о том, что дом принадлежит Апаковой Н.В., нет. Свидетель ФИО8 показала, что <адрес> принадлежит её матери, а ранее принадлежал родителям матери. Мать ремонтировала фундамент дома, перекрыла крышу, оборудовала в доме газовое отопление. Никаких споров между родственниками о том, что дом принадлежит матери, нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Апакова Н.В. более № лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом № по <адрес>. То есть в силу приобретательной давности истец приобрела право собственности на указанный дом и данное право должно быть за ней признано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Признать за гражданкой Апаковой Ниной Васильевной право собственности на жилой <адрес>, имеющий общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                          В.Н. Беззубов.