Дело № 2-564/2011.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года                                                                                                город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Пузаковой Е.О.,

с участием истца Грязновой Т.А.,

третьего лица Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой Татьяны Александровны к администрации Вичугского муниципального района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Грязнова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего инвентарный номер №, после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении Грязнова Т.А. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее родители ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, построили жилой дом, представляющий собой бревенчатое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. С момента постройки дома ее родители постоянно в нем проживали, владели, пользовались, распоряжались домом по своему усмотрению, поддерживали его в надлежащем техническом состоянии, уплачивали налоги, пользовались домом как своим собственным, поэтому полагает, что они приобрели право собственности на данный дом. После смерти отца истца открывшееся наследство в установленном законодательством порядке никто не принял, однако ее мать - ФИО2 - фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, поскольку до момента смерти проживала и была прописана в указанном доме. Тот факт, что ФИО2 являлась собственником этого дома, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> к.в.м., имеющий кадастровый номер № на котором расположен указанный жилой дом, также принадлежал ФИО2 на праве пользования и был предоставлен ей в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Соответствующие наименования улиц и номера домов в <адрес> были присвоены Постановлением главы Сошниковской сельской администрации Вичугского муниципального района Ивановской области от 02 апреля 2001 года № 5 «Об упорядочении наименований улиц и нумерации домов». Дому, принадлежащему ФИО2, был присвоен №. Других документов, подтверждающих постройку дома и право собственности на него, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери открылось наследство и истцом в установленный законодательством срок подано заявление нотариусу о намерении принять открывшееся наследство. Наследником после смерти ФИО2 является истец, поскольку ее сестрой (ФИО14) оформлено нотариальное заявление об отказе от принятия наследства. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Вичугским производственным участком Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> - ни за кем не зарегистрировано. Согласно уведомлению Упарвления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация отсутствует. В технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, сведения о правообладателях также отсутствуют, правоустанавливающих документов на дом не имеется. По этой причине унаследовать указанное имущество в настоящее время не представляется возможным.

В судебном заседании истец Грязнова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме этого пояснила, что с 1964 года в <адрес> <адрес> проживали ее отец ФИО6, ее мать ФИО2, она и ее сестра ФИО14 Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Бабушка и дедушка истца умерли еще раньше. Наследниками после смерти родителей являются истец и ее сестра. В доме было проведено газовое отопление, производился косметический ремонт, обрабатывался земельный участок, расположенный возле дома. Задолженностей по оплате не имеется, конфликтов по поводу дома ни с кем не было. В настоящее время в спорном домовладении прописан сын истца ФИО7.

Представитель ответчика - администрации Вичугского муниципального района Ивановской области - в судебное заседание не явился. Из представленного суду ходатайства главы администрации следует, что она просит рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения заявленных ФИО4 требований не возражают.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ивановской области - в судебное заседание не явился. Из ходатайства заместителя начальника инспекции следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо Смирнова О.А. против удовлетворения заявленных требований не возражает.

       Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Грязновой Т.А.. Р.Фобоснован и подлежит удовлетворению.

           В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу части 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 совместно с ее мужем ФИО6 построили спорное домовладение, но право собственности на данный дом в установленном порядке не зарегистрировали. После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приняла открывшееся после его смерти наследство. С момента постройки дома и до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владела, пользовалась и распоряжалась спорным домовладением, но свои права на него при жизни также не оформила надлежащим образом. ФИО2 оплачивала все платежи, поддерживала дом в надлежащем состоянии, занималась его ремонтом, обрабатывала земельный участок, расположенный возле дома. Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дочери: Грязнова Т.А. и ФИО14.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельства о заключении брака РЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов о заключении брака произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении РЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители: ФИО6 и ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака I-ФО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Из технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ, справок Вичугского ПУ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на жилой дом, построенный в ДД.ММ.ГГГГ году, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно Выписке из Постановления главы Сошниковской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении улиц и нумерации домов» жилому дому, принадлежащему ФИО2 присвоена адресная часть: <адрес>

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного домовладения является ФИО2.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района <адрес>, ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что какие-либо права на данный земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

Согласно материалам наследственного дела № наследником на имущество после смерти ФИО6 является его жена - ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником на имущество после смерти ФИО2 являются Смирнова О.А. и Грязнова Т.А.. При этом из заявления Смирновой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она отказывается от доли на наследство после смерти ее матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Грязновой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей.      

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что ФИО6 и ФИО11 она знала с ДД.ММ.ГГГГ года, так как они проживали по соседству. Ей известно, что ФИО15 купили маленький дом, затем разломали его и выстроили на его месте новый. Проживали ФИО15 в доме вместе с двумя дочерьми, в доме производили ремонт: красили потолки, окна, полы, также обрабатывали огород. Долгов по платежам за услуги у них не было. Сама ФИО10 проживала в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, за это время конфликтов у ФИО15 по поводу их дома ни с кем не было, родителей ФИО6 и ФИО17 она не знала.

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что ФИО6 и В.А. знал как соседей. Сам Хохлов проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО15 строили свой дом в конце 50-начале 60- годов. С момента постройки в доме проживали ФИО2, ФИО6 и две их дочери. Родителей ФИО6 и В.А. он не знал. Ему известно, что в доме ФИО15 красили окна, поставили забор вокруг дома, построили баню, обрабатывали огород возле дома. С момента постройки дома до ДД.ММ.ГГГГ года долгов у ФИО15 ни за что не было, за это время никаких претензий по поводу дома к ФИО15 никто не предъявлял.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Они сочетаются между собой и с материалами гражданского дела.

В ходе судебного заседания установлено, что на <адрес> <адрес> <адрес> никто не претендует, право собственности на данный дом не оспаривает.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на данный дом при жизни ФИО2 не зарегистрировано, однако она с момента постройки дома в ДД.ММ.ГГГГ году более 40 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным домовладением как своим собственными, проживала в доме, оплачивала коммунальные услуги, платила налоги, обрабатывала земельный участок, расположенный около дома, выстроила баню.

Удовлетворение заявленных требований необходимо истцу для реализации прав на получение наследственного имущества.

Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме (20.12.2011 г.).

Судья                                            С.Н. Лавров