Дело № 2-399/2012. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 10 сентября 2012 года г. Вичуга Ивановской области Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лаврова С.Н. при секретаре Егорычевой Е.Е., с участием представителя истца - помощника Вичугского межрайонного прокурора Евсеенко Д.В., представителя третьего лица - отдела надзорной деятельности городского округа Вичуга и Вичугского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ивановской области Камешкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Вичугский комплексный центр социального обслуживания населения» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : И.о. Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к БУСО Ивановской области «Вичугский комплексный центр социального обслуживания населения» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в отделении социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних №1, расположенном по адресу: Ивановская область г. Вичуга, улица Ленинградская, дом 72. В судебном заседании помощник Вичугского межрайонного прокурора Евсеенко Д.В. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, поскольку из представленной директором БУСО Ивановской области «Вичугский комплексный центр социального обслуживания населения» справки следует, что с 01 сентября 2012 года социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №2 закрыт приказом Департамента социальной защиты населения Ивановской области №154 - о.д. от 30.05.2012 г., из справки ООО «Алекс» и акта о приемке выполненных работ №95 от 17 августа 2012 года следует, что договор подряда № 8-к от 29.06.2012 г. выполнен 17 августа 2012 года, все работы по договору велись в соответствии с утвержденной сметной документацией, техническими стандартами, строительными нормами и правилами. При этом все строительные материалы, изделия и оборудование применялись соответствующих видов, описанных в техническом задании, имели сертификаты соответствия требованиям ГОСТ, СНиП и другим нормам, определенным действующим законодательством. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, известны. Кроме этого представлено письменное заявление, в котором и.о. Вичугского межрайонного прокурора также просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Представитель третьего лица - отдела надзорной деятельности городского округа Вичуга и Вичугского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ивановской области Камешков С.В. суду пояснил, что против прекращения дела в связи с отказом от иска не возражает. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснена. Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, интересов государства и других лиц не нарушает, поскольку в указанном в исковом заявлении учреждении в настоящее время устранены нарушения законодательства о пожарной безопасности, что подтверждено справкой ООО «Алекс» от 10 августа 2012 года, копиями сертификатов соответствия на материалы, актом о приемке выполненных работ от 17 августа 2012 года, вследствие чего суд принимает отказ от иска. Таким образом, производство по делу по иску и.о. Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к БУСО Ивановской области «Вичугский комплексный центр социального обслуживания населения» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску и.о. Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Вичугский комплексный центр социального обслуживания населения» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья С.Н. Лавров