Р Е Ш Е Н И Е
г. Вичуга 31 марта 2011 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Матюшин А.Н.,
рассмотрев жалобу К.С. в интересах В.В.Н. на постановление мирового судьи ..... от 01 марта 2011 года о назначении административного наказания В.В.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи .... от 01 марта 2011 года, В.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев.
В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, В.В.Н. 13 января 2011 года, в 01 час 15 минут, на <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, адвокат К.С., представляющий его интересы, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях В.В.Н. состава правонарушения, поскольку не было представлено убедительных доказательств его виновности.
....
....
....
....
....
....
....
Факт совершения Вахониным В.Н. административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела об административном правонарушении.
Все эти документы составлены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.
....
....
Суд считает не состоятельными доводы заявителя и защиты о недостоверности показаний сотрудников ГИБДД.
Показания указанных свидетелей подробны, в деталях совпадают и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, выполняющих служебные обязанности, или подвергать их сомнению, у суда оснований нет.
Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что виновность заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела, в том числе и объяснениями свидетелей, и обоснованно назначил ему наказание в пределах санкции указанной статьи, не являющееся излишне суровым.
Таким образом, нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей дела в отношении В.В.Н. не выявлено. Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно и в установленные законом сроки.
При указанных обстоятельствах, требования, изложенные в жалобе К.С. об отмене постановления мирового судьи, являются не состоятельными и не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи .... от 01 марта 2011 года о назначении В.В.Н., совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев оставить без изменения, а жалобу К.С. в интересах В.В.Н. без удовлетворения.
Судья Матюшин А.Н.