Дело № 12-47/2011                                                                       

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

    г. Вичуга                            25 августа 2011 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.,

рассмотрев жалобу

Каштановой Альбины Николаевны, 10 ноября 1970 года рождения, уроженки гор. Кинешмы Ивановской области, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: г. Вичуга Ивановской области ул. Вокзальная, д.18/67, кв.13,

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского района Ивановской области от 04 августа 2011 года о привлечении Каштановой А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.4 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» № 11-ОЗ от 24.04.2008 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского района Ивановской области Комаровой О.Б. от 04 августа 2011 года Каштанова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.4 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» № 11-ОЗ, а именно в том, что 01 июля 2011 года в 19 часов 30 минут она на улице возле дома 18/67 по ул. Вокзальная гор. Вичуга Ивановской области допустила нарушение установленных правил содержания животных в городах, принадлежащей ей собаки по кличке «Алтай». Данная собака причинила вред здоровью несовершеннолетнему Манкову С.А., покусав его. Каштановой А.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Каштанова А.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить и производство по делу прекратить.

Свою жалобу Каштанова А.Н. мотивировала тем, что с постановлением она не согласна, по следующим основаниям: она не согласна с тем, что собака была распущена, она была на цепи, также не согласна с наложением на неё административного штрафа. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 гор. Вичуга Ивановской области в отношении Каштановой А.Н., отменить штраф по данному делу и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Каштанова А.Н. жалобу поддержала, пояснила, что у неё имеется собака смесь овчарки и дворняги по кличке «Алтай», возраст собаки около 4 лет. Собака злая. Данная собака 01 июля 2011 года находилась привязанная цепью к сараю, расположенному примерно в 10 метрах за домом № 18/67 по ул.Вокзальной гор.Вичуги. Данная территория не огорожена. Длина цепи была примерно 2-3 метра. В этот день около сарая бегали малолетние дети, которые травили собаку, она им сделала замечание, предупредила их о том, что собака злая и может укусить, но они её не слушали. Собака сорвалась с цепи и укусила мальчика Манкова, которому они обработали рану.

Она не признаёт своей вины, так как собака была привязана на цепи, дети сами её травили. Если бы дети её не травили, она бы не сорвалась с цепи.

При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 4 были допрошены законный представитель потерпевшего Манкова М.В., которая пояснила, что ей известно со слов сына Сергея о том, что они играли, бегали по крыше, у собаки оборвалась цепь и она его укусила.

Также была допрошена свидетель Каштанова И.М., которая пояснила, что у них в сарае жила собака, которая была всегда на цепи. На улице дети, в том числе и Манков с друзьями травили собаку - кидали палками. Они с мамой выходили и ругали их. Собака сорвалась и укусила Манкова за ногу.

Заслушав Каштанову А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно Постановления главы администрации Ивановской области от 09.09.1994г. № 295 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Ивановской области и повышении эффективности мероприятий по профилактике бешенства, а также п. 3.1 ч.3 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста). Согласно п.2.9 ч.2 указанного документа владельцы собак и кошек обязаны немедленно сообщать в ветеринарные учреждения и органы здравоохранения обо всех случаях укусов собакой или кошкой человека или животного и доставлять в ближайшее ветеринарное учреждение животных для осмотра и карантирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней.

           Как установлено при рассмотрении дела, собака по кличке «Алтай» в возрасте около 4-х лет находилась на неизолированной территории, на цепи длиной 2-3 метра, без намордника, цепь, на которую была привязана собака, не была надежной, в связи с чем собака сорвалась с цепи, чем Каштановой А.Н. были нарушены правила содержания собак, установленные Постановлением главы администрации Ивановской области от 09.09.1994г. № 295 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Ивановской области и повышении эффективности мероприятий по профилактике бешенства», а также п. 3.1 ч.3 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».

           То, что малолетние дети находились на не огороженной территории и травили данную собаку, не влияет на виновность Каштановой А.Н. и не влечёт освобождение её от административной ответственности.

           В результате укуса собакой малолетнего Манкова С.А. 19.04.2004 года, ему был причинен вред здоровью, он обращался в медицинское учреждение, рана была обработана. Кроме того, нарушение правил содержания Каштановой А.Н. собаки создавало угрозу причинения вреда здоровью человека, так как рядом с собакой гуляли несколько малолетних детей, и были основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии с ч.2 ст. 5.4 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области нарушение установленных правил содержания животных и птиц в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имущественного ущерба либо угрозу причинения вреда здоровью человека или имущественного ущерба, если имелись основания опасаться реального осуществления такой угрозы, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч трехсот рублей.

Факт совершения Каштановой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.4 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области подтверждается предоставленными мировому судье протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии, справкой приемного отделения МУЗ «Вичугская ЦРБ».                  

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Каштановой А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.4 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области.

Оценка доказательств мировым судьей проведена в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.5.4 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» и является минимальным.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского района от 04 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Каштановой А.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского района Ивановской области от 04 августа 2011 года о привлечении Каштановой Альбины Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.4 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от 24.04.2008 года № 11-ОЗ и наложении штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

                               Судья                                                     А.В. Кашеварова