РЕШЕНИЕ
гор. Вичуга 11 января 2011 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Матюшин А.Н., рассмотрев жалобу С.С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вичугскому району Ивановской области Верховской Е.П. от 14 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Вичугскому району Ивановской области Верховской Е.П. от 14 декабря 2010 года, С.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с материалами дела, С.С.Н., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после его совершения употребил спиртные напитки, чем нарушил п. 2.7Правил дорожного движения.
Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, С.С.Н. обратился с жалобой, в которой просит данное постановление отменить в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении дела, и отсутствием в его действиях состава правонарушения.
....
....
....
....
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вичугскому району Ивановской области от14 декабря 2010 года о привлечении С.С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене по следующим основаниям.
....
...., при рассмотрении дела, суд первой инстанции не принял мер к установлению обстоятельств совершения правонарушения, не установив временной промежуток, прошедший с момента совершения дорожно-транспортного происшествия до момента употребления заявителем спиртных напитков, что в данном случае является одной из главных составляющих наличия в действиях правонарушителя состава преступления.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Из представленных суду материалов следует, что заявитель обращался к суду с просьбой об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью адвоката Морозова Ю.Л.
Факт заключения соглашения заявителем с адвокатом Морозовым Ю.Л. подтверждается квитанцией Вичугской ЮК от 06 декабря 2010 года ЛХ № 050140.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие адвоката, представляющего интересы заявителя, не позволило судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому вынесенное по результатам рассмотрения решение является незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского района Ивановской области Верховской Е.П. от 14 декабря 2010 года, которым С.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом.
Судья Матюшин А.Н.