Дело 1-142 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вязники 12 мая 2010 года
Вязниковский городской суд ... в составе судьи ФИО с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры ФИО, подсудимых ФИО и ФИО, защитников ФИО и Пуказова, представивших соответственно удостоверения Номер обезличен и 350 и ордера Номер обезличен и 038568, при секретаре ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО Дата обезличена года рождения, уроженца п.
... ..., русского, с
неполным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего,
не работающего проживающего ... района Владимирской
области ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч3 ст. 30, п. «а» ч2 ст. 158 УК РФ
ФИО Дата обезличена года рождения, уроженца ...
... ..., русского, гражданина РФ, со
средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, работа-
ющего ... ЗАО «ЮитСтрой» монтажником, проживающего ...
... ... ... ..., ранее не
судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3
ст. 30, п. «а» ч2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования ФИО и ФИО обвиняются в том, что Дата обезличена года около 22-40 часов, действуя совместно по предварительной договоренности, оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа с автомашины «Renault meqane sceniq» гос номер ... регион, оставленной без присмотра у дома Номер обезличена по ... ... области, принадлежащей ФИО, пытались тайно похитить принадлежащие ФИО 4 колеса в сборе по цене 6 450 рублей каждое, чем причинили бы ФИО материальный ущерб на общую сумму ... рублей, однако преступление ФИО и ФИО довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. в результате их действий на автомашине сработала сигнализация и они, боясь быть застигнутыми при совершении кражи, с места совершения преступления скрылись.
Действия ФИО и ФИО органами предварительного расследования квалифицированы по ч3 ст. 30 п. «а» ч2 ст. 158 УК РФ и расценены как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Потрепевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО и ФИО по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимыми заглажен в полном объеме и между ними достигнуто примирение
Подсудимые, защита, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.
Суд находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
Судом установлено, что подсудимыми совершено преступление средней тяжести, ФИО и ФИО впервые привлечены к уголовной ответственности, причиненный ими вред заглажен, в результате чего они примирились с потерпевшей стороной, а поэтому с учетом потупившего от потерпевшей заявления, дело подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО и ФИО обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст. 30, п. «а» ч2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО и ФИО в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства – домкрат и накидной ключ, хранящиеся в камере хранения ОВД по ...у уничтожить.
Постановление может быть обжаловано во ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ФИО
Копия верна[1]
Судья Вязниковского
Городского суда: ФИО
Секретарь суда: ФИО
Постановление вступило в законную силу 25 мая 2010 года.
Судья Вязниковского
Городского суда: ФИО
[1] Подлинник постановления находится в Вязниковском суде и подшит в уголовном деле Номер обезличен года.