Дело Номер обезличен г. копия:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Вязники «16» марта 2010 года
Вязниковский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи ФИО,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры ФИО,
подсудимой ФИО,
защитника Владимирской коллегии адвокатов Номер обезличен Вязниковского филиала Адвокатской конторы Номер обезличен ФИО, представившей удостоверение Номер обезличен ... и ордер Номер обезличен
при секретаре ФИО,
а также потерпевшей ФИО,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ... ..., гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей- Дата обезличена г.р. и Дата обезличена г.р., работающей в кафе «Визит»- поваром, проживающей ... пос. ... ... ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в вечернее время суток ФИО, получив во временное пользование от ФИО, принадлежащую последней пластиковую банковскую карту «Маэстро Сбербанк» Номер обезличен, находясь у банкомата, расположенного в доме Номер обезличен по ... пос. ..., путем свободного доступа, тайно с данной банковской карты, похитила денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие ФИО, после чего с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании адвокат ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в виду примирения с потерпевшей, сославшись на заявление потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с последней и полным возмещением причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, ФИО обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершила впервые, ущерб полностью возмещен, материальные претензии отсутствуют, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, заявление от потерпевшей о прекращении дела носит добровольный характер. Подсудимая ФИО не возражает против прекращения дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство адвоката ФИО подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО подлежит прекращению.
Суду необходимо решить вопрос о вещественном доказательстве. В соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ пластиковую банковскую карту «Маэстро Сбербанк» Номер обезличен ... следует передать законному владельцу, т.е. потерпевшей стороне.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство – пластиковую банковскую карту «Маэстро Сбербанк» Номер обезличен 676280109000239506, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано во ... суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: ФИО
Копия верна:
Судья Вязниковского
городского суда: ФИО
Секретарь суда: ФИО
Приговор вступил в законную силу 30 марта 2010 года.
Судья Вязниковского
городского суда: ФИО[1]
[1] Подлинник приговора подшит в у/д Номер обезличен ... находится в Вязниковском городском суде.