Дело Номер обезличен копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Вязники «28» июля 2010 года
Вязниковский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Черненко О.А.
с участием государственного обвинителя заместителя Вязниковского межрайонного прокурора ФИО,
подсудимых ФИО, ФИО,
защитника ... коллегии адвокатов Номер обезличен Вязниковского филиала адвокатской конторы Номер обезличен адвоката ФИО, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
защитника ... коллегии адвокатов Номер обезличен Вязниковского филиала адвокатской конторы Номер обезличен адвоката ФИО представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Ботниковой Н.П.,
а также потерпевшей ФИО,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего ... ... ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО, родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, в браке не состоящего, работающего ООО «Строй Альянс» заготовщиком химических красок и растворов, военнообязанного, зарегистрированного ... ... ... ..., проживающего ... ... ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИОи ФИО предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 19 часов ФИО совместно и предварительному сговору с ФИО решили тайно похитить с приусадебного участка дома Номер обезличен по ... ... области металлические уголки, которые впоследствии сдать на лом, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. С целью хищения чужого имущества ФИО совместно с ФИО, подошли к приусадебному участку дома Номер обезличен по ... ..., принадлежащего ФИО, откуда путем вырывания из земли, тайно похитили три металлических уголка, принадлежащие ФИО, стоимостью ... рублей за 1 уголок, на общую сумму ... рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями ФИО материальный ущерб на сумму ... рублей
В судебном заседании защитники ФИО и ФИО заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО и ФИО в виду примирения с потерпевшей, сославшись на заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с последними и полным заглаживанием причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, ФИО и ФИО обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершили впервые, ущерб возмещен, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение. Подсудимые ФИО и ФИО не возражают против прекращения дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитников подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО и ФИО подлежит прекращению.
Суду необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах. Вещественное доказательство три металлических уголка в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвращенные потерпевшей ФИО оставить в распоряжении последней.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвокатов ФИО и ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО и ФИО удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО и ФИО, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО и ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – три металлических уголка, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО, оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: О.А. Черненко
Копия верна:
И.о. председателя Вязниковского
городского суда: Белокур А.Н.
Секретарь суда: Елагина И.Г.
Постановление суда вступило в законную силу 10 августа 2010 года.
И.о. председателя Вязниковского
городского суда: Белокур А.Н.[1]
[1] Подлинник постановления суда подшит в у/д Номер обезличен ... находится в Вязниковском городском суде.