Кража имущества



Дело Номер обезличен г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязники «12» августа 2010 года

Вязниковский городской суд ... в составе председательствующего судьи Савинова А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры ФИО

подсудимого ФИО,

защитника Адвокатского кабинета Номер обезличен ... ФИО. представившего удостоверение Номер обезличен 653, и ордер Номер обезличен 812,

при секретаре Борисовой Н.В.,

а также с участием законного представителя ФИО,

потерпевшей ФИО,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, с образованием 8 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, учащегося в 9 классе МОУ СОШ Номер обезличен ..., призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первых числах июня 2010 года около 21 час. 30 мин. ФИО находился совместно с ФИО и ФИО на ... ... ..., на лавке напротив музея песни, когда ФИО обронил переданные ему ФИО для прослушивания музыки сотовый телефон марки «Сони Эриксон 1052. в этот же день около 22 часов 30 минут. ФИО обнаружил около лавки, на которой отдыхал с ФИО и ФИО сотовый телефон марки «Сони Эриксон» 105», достоверно зная, что данный сотовый телефон принадлежит ФИО, тайно похитил, подняв его с земли и оставив телефон себе в личное пользование, а затем распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО, похитившего принадлежащий ФИО сотовый телефон марки «Сони Эриксон 105» стоимостью 3500 рублей с флеш - картой стоимостью 490 рублей, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3990 рублей.

В судебном заседании адвокат ФИО заявил ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении ФИО по основаниям ст. 25 УПК РФ и представил от потерпевшей ФИО заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного ущерба.

Обсудив данное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в суде, ФИО обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, ущерб полностью возмещен, между потерпевшей стороной и подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО не возражает против прекращения дела.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника ФИО подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Р. Савинов

Копия верна[1]

Судья Вязниковского

Городского суда: Савинов А.Р.

Секретарь суда: ФИО

Постановление вступило в законную силу 24 августа 2010 года

Судья Вязниковского

Городского суда: Савинов А.Р.



[1] Подлинник приговора находится в Вязниковском суде и подшит в уголовном деле Номер обезличен г.