Дело Номер обезличен г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вязники «20» августа 2010 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Возжанниковой И.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя Вязниковского межрайонного прокурора ФИО
подсудимых ФИО, ФИО,
защитника Владимирской областной коллегии адвокатов Адвокатской конторы Номер обезличен адвоката ФИО, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Владимирской областной коллегии адвокатов Адвокатской конторы Номер обезличен адвоката ФИО, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
а также потерпевшей ФИО
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца с. ........, ........, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего Вязниковское лесничество наварщик-сварщик, не военнообязанного, проживающего по адресу ........, ........, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ........, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу ........ ........ ........, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО и ФИО обвинялись в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 16 часов ФИО по предварительному сговору и совместно с ФИО путем свободного доступа с карьера, расположенного на берегу ........ около ........ района, принадлежащего администрации муниципального образования ........ района, пытались тайно похитить карьерный песок в количестве 0,5 кб. метра стоимостью ........ рублей за 1 кб. метр, чем причинили бы администрации муниципального образования ........ «........» материальный ущерб на сумму ........ рублей ........ копеек. Однако ФИО и ФИО довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками ОВД по ........у.
В судебном заседании Дата обезличена года подсудимые ФИО и ФИО просили прекратить в отношении них уголовное дело, поскольку они полностью загладили вред, причиненный их действиями вред.
Адвокаты, потерпевшая, прокурор согласились с ходатайством подсудимых о прекращении
уголовного дела. Потерпевшей стороной также суду предоставлено заявление о прекращении
дела.
Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, полагаю его обоснованным.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ : «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. »
Судом установлено, что ФИО и ФИО ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный их действиями вред.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела за примирением сторон при особом порядке рассмотрения уголовного дела, суд не усматривает, поскольку разрешение данного ходатайства не требует рассмотрения уголовного дела по существу и исследования доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и ст. 316 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ФИО, ФИО совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство:- автомашину ГАЗ-33021 гос.номер ........ возвращенную под сохранную расписку свидетелю ФИО оставить у него по принадлежности.Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.Председательствующий: Возжанникова И.Г.
Копия верна[1]
Судья Вязниковского
Городского суда: Возжанникова И.Г.
Секретарь суда: Серебрякова Е.А.
Постановление вступило в законную силу 31 августа 2010 года.
Судья Вязниковского
Городского суда: Возжанникова И.Г.
[1] Подлинник постановления находится в Вязниковском суде и подшит в уголовном деле Номер обезличен года.