Дело Номер обезличен г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е........ «19» июля 2010 года
Вязниковский городской суд ........ в составе:
Председательствующего судьи Черненко О.А.
С участием государственного обвинителя помощника Вязниковского межрайонного прокурора ФИО,
Подсудимого Макаров И.В.,
........ коллегии адвокатов Номер обезличен Вязниковского филиала Адвокатской конторы Номер обезличен ФИО, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре Уткиной Е.В.,
А также потерпевшего Макарова В.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Макаров И.В., родившегося Дата обезличена года в ........, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее профессиональное, в браке не состоящего, не работающего, проживающего ........, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров И.В. предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 до 17 часов Дата обезличена г. Макаров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома ........ области, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем Нива 21213 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, принадлежащий его отцу Макарова В.А., совершив поездку от указанного выше дома до ........ ........, после чего поехал на ........ ........, затем заехал в д. ........ и уже на выезде из деревни на трассу автомагистраль М7 Москва-Казань на 94 км был задержан сотрудниками ГАИ, проехав всего не менее 20 км.
В судебном заседании защитник ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаров И.В. в виду примирения с потерпевшим, сославшись на заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним и полным заглаживанием причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, Макаров И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, ущерба по делу не установлено, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Подсудимый Макаров И.В. не возражает против прекращения дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника ФИО подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Макаров И.В. подлежит прекращению.
Суду необходимо решить вопрос о вещественном доказательстве - автомашина Нива 21213 регистрационный знак Номер обезличен, которая в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу, то есть потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Макаров И.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Макарова В.А. Ильи Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Макаров И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – автомобиль Нива 21213 регистрационный знак Номер обезличен, находящиеся у потерпевшего Макарова В.А. под сохранной распиской, оставить в распоряжении последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Черненко
Копия верна:
Судья Вязниковского
городского суда: О.А. Черненко
Секретарь суда: И.Г. Елагина
Постановление вступило в законную силу 30 июля 2010 года.
Судья Вязниковского
городского суда: О.А. Черненко[1]
[1] Подлинник постановления подшит в у/д № 213/2010 г. Дело находится в Вязниковском городском суде.