Дело № 1-330/2010 г. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязники «15» ноября 2010 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черненко О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Вязниковского межрайонного прокурора ФИО,
подсудимого Мартиросян Д. Г.,
защитника ФИО, представившего удостоверение № и ордер № № Владимирской областной коллегии адвокатов № Адвокатского кабинета № № Владимирской области,
при секретаре Блиновой Ю.В.,
а также с участием потерпевшей Денисова З. Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Мартиросян Д. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, образование среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, работающего газоэлектросварщиком ОАОМЗХСН, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартиросян Д. Г. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Мартиросян Д. Г., с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение автобусного фургона, оборудованного для содержания кроликов, расположенного на дачном участке в районе <адрес>, откуда тайно похитил 4-х кроликов, стоимостью 1200 рублей каждый, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым Денисова З. Г. материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.
В судебном заседании защитник ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартиросян Д. Г. в виду примирения с потерпевшей, сославшись на заявление потерпевшей Денисова З. Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним и полным заглаживанием причиненного вреда.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, Мартиросян Д. Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, ущерб по делу возмещен, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение. Подсудимый Мартиросян Д. Г. не возражает против прекращения дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника ФИО подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Мартиросян Д. Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мартиросян Д. Г. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Мартиросян Д. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Мартиросян Д. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: О.А. Черненко
Копия верна
Судья Вязниковского О.А. Черненко
городского суда
Секретарь суда: И.Г. Елагина
Постановление вступило в законную силу 26 ноября 2010 года.
Судья Вязниковского О.А. Черненко[1]
городского суда
[1] Подлинник постановления подшит в у/д №1-330/2010г. Дело находится в Вязниковском городском суде.