Дело № 1- 337/2010 г. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязники «16» ноября 2010 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черненко О.А.,
с участием государственного обвинителя Вязниковской межрайонной прокуратуры прокурора ФИО,
подсудимого Балюкин А.Н.,
защитника <адрес> Коллегии адвокатов № Вязниковского филиала Адвокатской конторы № адвоката ФИО, представившей удостоверение 179 и ордер №,
при секретаре Блиновой Ю.В.,
а также потерпевшего КнязеваВ.Ю.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Балюкин А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, учащегося 4 курса Вязниковского механико-технологического техникума, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балюкин А.Н. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Балюкин А.Н., находившийся со своими друзьями ФИО ФИО в сарае, расположенном у <адрес>, после совместного распития спиртных напитков и после того как ФИО и ФИО уснули, путем свободного доступа тайно похитил оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Нокиа 5800», принадлежащий Князев в. Ю., после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Князев в. Ю. значительный материальный ущерб на сумму 12990 рублей.
В судебном заседании защитник ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балюкин А.Н. в виду примирения с потерпевшим, сославшись на заявление потерпевшего Князев в. Ю., о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним и полным заглаживанием причиненного вреда.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, Балюкин А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, ущерб по делу возмещен, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Подсудимый Балюкин А.Н. не возражает против прекращения дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника ФИО подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Балюкин А.Н. подлежит прекращению.
При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах. Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Нокиа 5800», в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, подлежит передаче законному владельцу, то есть потерпевшему Князев в. Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Балюкин А.Н. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Балюкин А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Балюкин А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Нокиа 5800», находящийся на хранении при уголовном деле, – передать в распоряжение потерпевшего Князев в. Ю.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Черненко
Копия верна
Судья Вязниковского О.А. Черненко
городского суда
Секретарь суда: И.Г. Елагина
Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.
Судья Вязниковского О.А. Черненко[1]
городского суда
[1] Подлинник постановления подшит в у/д № 1-337/2010г. Дело находится в Вязниковском городском суде.