Дело № 1-372/2010 копия:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<адрес> «23» декабря 2010 года
Вязниковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Возжанниковой И.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора :Груздевой А.В.,
подсудимой А.О.М.,
защитника Адвокатской конторы № Вязниковского филиала Владимирской коллегии адвокатов № адвоката ФИО представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Уткиной Е.В.,
а также потерпевшей С.К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению:
А.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование 8 классов, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
А.О.М. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут А.О.М., находясь в 50 метрах от здания АТС <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, с целью хищения чужого имущества, под предлогом снятия порчи с С.К.А. и ее родственников, путем обмана завладела денежными средствами в сумме 10000 рублей и золотыми сережками, стоимостью 5 тысяч рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате хищения А.О.М. имущества и денег, принадлежащих С.К.А., последней был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
Подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на том основании, что она с потерпевшей примирилась, полностью загладила вред, причиненный ее действиями, материальный ущерб возместила.
Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, полагаю его обоснованным.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
Судом установлено, что подсудимая с потерпевшей достигли примирения, о чем суду предоставлены их письменные заявления, материальный ущерб по делу возмещен, ранее А.О.М. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в прекращении уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 316 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению А.О.М. по ст. 159 ч.2 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения А.О.М.– подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественные доказательства: сережки из металла желтого цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей С.К.А. оставить в распоряжении последней, копию залогового билета хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: И.Г. Возжанникова
копия верна:
Судья Вязниковского
городского суда: И.Г. Возжанникова
Секретарь суда: И.Г. Елагина
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вязниковского
городского суда: И.Г. Возжанникова[1]
[1] Подлинник постановления подшито в у/<адрес> находится в Вязниковском городском суде.