Дело № 1-155/2011 г. копия: П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> «16» мая 2011 года Вязниковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Возжанниковой И.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Кротова А.А. подсудимого Л.В.В., защитника Вязниковской адвокатской конторы номер 5 адвоката : Королева С.П., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Уткиной Е.В., а также с участием потерпевшего Ч.Ю.М., и адвоката на стороне потерпевшего Вязниковской адвокатской конторы номер 5: Смирновой О.Г., предоставившей удостоверение номер 179 и ордер номер 016192 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению: Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в зарегистрированном браке, работающего ОАО «Освар» аккумуляторщиком, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Л.В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут водитель Л.В.В., находясь в бодром состоянии, управляя по доверенности полностью технически исправным автомобилем MITSUBISHI-PAJERO г.н. У 405 КО 33, следовал с тремя пассажирами в салоне автомобиля Л.Т.Н., А.М.Г. и А.Е.В., сидящих на заднем сиденье, все, будучи пристегнутые ремнями безопасности, без груза в салоне и кузове автомашины, со скоростью около 100 км/час, в светлое время суток, по асфальтированной, покрытой наледью и рыхлым снегом, ровной, без выбоин и ухабов, прямолинейной, горизонтального профиля, веющей разделительный металлический отбойный брус, проезжей части автодороги Волга М-7 по середине своей правой тихоходной полосы движения со стороны <адрес> в направлении д. <адрес>. В это время Л.В.В. выехал на участок дороги, о котором он знал хорошо, как местный житель, где сначала имеется небольшой подъем, далее небольшой поворот налево и затем плавный спуск. Двигаясь по небольшому подъему по 307 км автодороги Волга М-7 вне населенного пункта Л.В.В. выехав на скоростную полосу движения, произвел обгон автомашины ВАЗ-21214 (Нива) г.н. С 113 АУ 52, двигавшейся по середине своей правой тихоходной полосы движения, после чего проезжая по участку дороги, где имеется небольшой поворот налево перестроился на свою правую тихоходную полосу движения, в отсутствии движущихся впереди него попутных транспортных средств. Продолжая движение, Л.В.В. увидел, примерно в 100 метрах от передней части своего автомобиля автомашину Шевроле-Лачетти г.н. А 101 АВ 190, с включенной аварийной световой сигнализацией, стоящую по диагонали к проезжей мсти, передней частью к правому снежному брустверу и немного в направлении г. Н.Новгород, передними колесами на своей правой обочине, а задними колесами на его тихоходной полосе движения, с техническими повреждениями на передней части кузова. В силу того, что Л.В.В. отвлекся на данную автомашину Шевроле-Лачетти г.н. А 101 АВ 190, он вовремя не заметил знак аварийной остановки, в виде светоотражающего треугольника, стоящего примерно по середине его тихоходной полосы движения на расстоянии не менее 70 петров до автомашины Шевроле-Лачетти г.н. А 101 АВ 190 и нарушив п.п. 1.5, 8.1 ч. 1, 9.9, 9.10, 10.1, 10.3 «Правил дорожного движения РФ» не обеспечив безопасности движения, не убедившись в безопасности своего маневра, желая объехать знак аварийной остановки, повернул руль вправо, после чего нажал на педаль тормоза, при этом выехал правыми колесами своего автомобиля на свою правую обочину, после чего повернул руль влево, с целью выезда на проезжую часть и объезда по скоростной полосе автомашину Шевроле-Лачетти г.н. А 101 АВ 190, при этом выехал на 308 км автодороги Волга М-7. Однако от данного маневра автомобиль MITSUBISHI-PAJERO г.н. У 405 КО 33 под управлением Л.В.В. занесло против часовой стрелки в виду чего он вышел из управления, и продолжая движение в неуправляемом состоянии, задней правой частью совершил столкновение с задней частью автомобиля Шевроле-Лачетти г.н. А 101 АВ 190, от чего его автомобиль занесло по часовой стрелки и продолжая движение в неуправляемом состоянии он пересек тихоходную и скоростную полосы движения, после чего задней левой частью своего автомобиля он совершил столкновение с металлическим отбойным брусом, разделяющим направления движения на проезжей части и после этого двигаясь по диагонали к проезжей части в неуправляемом состоянии, передней частью в направлении г. Н.Новгорода его автомобиль пересек скоростную и тихоходную полосы движения и на границе проезжей части тихоходной полосы движения и правой обочины, передней частью совершил наезд на инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Ч.Ю.М. оформлявшего ДТП, с участием автомашины Шевроле-Лачетти г.н. А 101 АВ 190. В результате ДТП Ч.Ю.М. были причинены: сочетанная травма: черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадина на теменной области справа. Перелом большого бугорка правой плечевой кости и краевой перелом проксимального метафиза правой плечевой кости с удовлетворительным стоянием отломков; разрыв правого акроминального ключичного сочленения 2 ст., с вывихом акроминального конца правой ключицы; закрытый перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава с удовлетворительным стоянием отломков; закрытый перелом внутренней лодыжки правого голеностопного сустава с подвывихом стопы кнаружи; кровоподтеки на ногах, ссадина на левой голени. Указанные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата щей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. В действиях водителя Л.В.В. усматривается нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 1,9.9, 9.10, 10.1, 10.3 «Правил дорожного движения РФ» (далее-«Правил...»). Согласно п. 1.5 «Правил...» - «участники дорожного движения должны действовать таим образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», согласно п.. 1 ч,1 «Правил...» - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения», согласно п. 9.9 "Правил...» - «Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1 и 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочины, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения», согласно п. 9.10 «Правил...» - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», согласно п. 10.1 «Правил...» - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечишь водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», согласно п. 10. 3 «Правил...» - «Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/час, на остальных дорогах - не более 90 км/час,...». Нарушение водителем Л.В.В. требований указанных пунктов «Правил дорожного движения РФ», находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Подсудимый Л.В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил письменное ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим. Потерпевший ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что получил в возмещение материального ущерба 148 тыс. рублей от подсудимого, считает причиненный ему вред заглаженным, предоставил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Л.В.В. В соответствии со ст. 76 УК РФ в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.» Ранее Л.В.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный его действиями. При таких обстоятельствах, установленных судом, оснований для отказа в прекращении уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке, за примирением сторон, не имеется, поскольку это не требует исследования доказательств по делу. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению Л.В.В. по ст. 264 ч.1 УК РФ за примирением подсудимого и потерпевшего. Меру пресечения Л.В.В. в виде подписки о невыезде –отменить. Вещественное доказательство - автомашину MITSUBISHI-PAJERO темно-зеленого цвета г.н. У 405 КО 33 регион VIN JMYORV430XJ001250 возвратить ее законному владельцу-обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Строй Сервис» <адрес> города ВЯзники. Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Возжанникова И.Г. Копия верна: Судья Вязниковского городского суда: Возжанникова И.Г. Секретарь суда: Елагина И.Г. Постановление вступило в законную силу 27 мая 2011 года Судья Вязниковского городского суда: Возжанникова И.Г.[1] [1] Подлинник постановления подшит в у/д № 1-155/2011 г. Дело находится в Вязниковский городской суд.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через