Дело № 1-187/2011 года копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязники «8» июня 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савинова А.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Груздевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвокатского кабинета № г. Вязники Жукова М.А. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Борисовой Н.В..,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 45 мин. гр-н ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> в нарушение п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, начав, около <адрес>, выполнение маневра - движение задним ходом, не убедившись в его безопасности, совершил наезд задней частью управляемого им автомобиля на пешехода ФИО3

В результате данного ДТП пешеходу ФИО3 были причинены травмы повлекшие смерть. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: - в области головы и шеи: рвано-ушибленные раны головы, лица, ушибленная рана правой передней боковой поверхности шеи, ссадины лица, открытые многооскольчатые множественные переломы всех костей свода черепа, костей основания черепа, образующих обе передние, обе средние и обе задние черепные ямки и всех костей лицевого черепа с дефектами костей свода черепа и лицевого черепа с общей деформацией головы в виде ее уплощения спереди назад с разрушением вещества головного мозга и выдавливанием его через разрывы мозговых оболочек, переломы костей черепа и рваную рану, разрыв связок атлантоокципитального сочленения, разрыв межпозвонкового диска между б и 7 шейными позвонками с полным поперечным разрывом спинного мозга на этом же уровне; - в области грудной клетки: прямой поперечный перелом грудины между прикреплением 4-х и 5-х ребер, множественные двусторонние переломы ребер (справа сломаны 1-10 ребра по средней ключичной линии и 1-12 ребра по средней подмышечной линии; слева сломаны 1-12 ребра по средней подмышечной линии и 1-12 ребра по лопаточной линии) с повреждениями костными отломками ребер плевры и ткани обоих легких, кровоизлияния под плевру обоих легких, двухсторонний пневмогемоторакс (200,0мл. крови слева и 100,0мл. справа), кровоизлияние в клетчатку переднего средостения, кровоизлияния в мягкие ткани груди, ссадина на задней поверхности грудной клетки; - в области конечностей: рвано-ушибленные раны правого предплечья, нижних конечностей, кровоподтек на правой кисти. Смерть ФИО3 наступила от тяжелой сочетанной травмы головы, шейного отдела позвоночника, грудной клетки. Повреждения, полученные ФИО3 в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли за собой смертельный исход. Между этими повреждениями и причиной смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, в действиях водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 имеются нарушения им требований п.п. 1.5, 8.12 «Правил дорожного движения РФ».

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель ФИО1 не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании защитник Жуков М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в виду примирения с потерпевшим, сославшись на заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним и полным заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, ущерб по делу возмещен, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения дела.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника Жукова М.А. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Жукова М.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного потерпевшему вреда в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Р. Савинов

Копия верна[1]

Судья Вязниковского

Городского суда: Савинов А.Р.

Секретарь суда: Серебрякова Е.А.

Постановление вступило в законную силу 21 июня 2011 года.

Судья Вязниковского

Городского суда: Савинов А.Р.