Дело № 1-175/2011 г. копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязники

«22» июня 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черненко О.А.

с участием государственного обвинителя Вязниковского межрайонного прокурора Субботина П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Владимирской областной коллегии адвокатов Вязниковского филиала Адвокатской конторы № Киви В.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Блиновой Ю.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, студентка 5 курса Российского университета кооперации, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Вязниковскому району приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.1. должностной инструкции (далее Инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес>, утвержденной приказом начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № основными задачами инспектора дорожно-патрульной службы являются: «Сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства; обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств на обслуживаемой территории; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории».

Согласно п.п. 1.3 Инструкции инспектор дорожно-патрульной службы в своей работе руководствуется: Конституцией РФ, Законом РФ «О милиции», Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, положениями о службе в органах внутренних дел, приказами и указаниями МВД РФ, начальника УВД, УГИБДД, ОГИБДД, командира взвода ДПС и его заместителя.

В силу ст. 1 Закона РФ «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, милиция в РФ - система государственных органов исполнительной власти, в виду чего ФИО5 является представителем власти, то есть должностным лицом.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2. Инструкции функциями инспектора дорожно-патрульной службы являются «...надзор за дорожным движением и соблюдением общественного порядка, принятие мер административного воздействия к нарушителям ПДД и общественного порядка, участие в раскрытии преступлений, оказание в пределах своей компетенции содействия и помощи участникам дорожного движения в осуществлении их законных прав и интересов».

В силу п.п. 3.1 Инструкции инспектор дорожно-патрульной службы обязан: «Организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения на маршруте патрулирования; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; регулировать дорожное движение, в том числе с использованием жестов; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ».

Согласно п. 4 Инструкции инспектор дорожно-патрульной службы вправе: «Пользоваться правами сотрудников милиции, предусмотренными Законом РФ «О милиции», Положения о Госавтоинспекции, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;. ..при несении службы применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать оружие в соответствии с Законом РФ «О милиции»; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили ПДД; отстранять в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения, либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения».

ДД.ММ.ГГГГ наряд ДПС в составе инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО5 и ФИО2 согласно постовой ведомости расстановки нарядов ОВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ несли службу по маршруту № (<адрес>) на патрульном автомобиле ВАЗ-2114 т/и М 1508 33 регион.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут наряд ДПС в составе инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО5 и ФИО2 на указанном патрульном автомобиле следовали по <адрес> по направлению к ОВД по <адрес> для сдачи дежурства, при этом нарядом ДПС была замечена медленно следовавшая в данном направлении впереди их патрульного автомобиля автомашина <данные изъяты> № регион, которая по траектории движения совершала опасные маневры, заезжая на обочину дороги, а также на разделительную полосу. В виду указанного сотрудниками ДПС было принято решение остановить данный автомобиль в целях проверки водителя на состояние алкогольного опьянения. Наряд ДПС с помощью соответствующих сигналов остановил автомашину <данные изъяты> и своим патрульным автомобилем преградил дальнейшее следование автомашины, остановив патрульный автомобиль перед автомашиной «<данные изъяты> при этом остановка последнего транспортного средства произошла на перекрестке улиц И. Симонова и Советской <адрес> около автобусной остановки «Детский мир» <адрес>.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО2 выйдя из патрульного автомобиля через лобовое стекло автомашины <данные изъяты> увидел, что сидящий за рулем данного транспортного средства водитель ФИО3 пересаживается на заднее пассажирское сиденье указанной автомашины, а сидящая на правом переднем пассажирском сиденье ФИО1 пересаживается на место водителя.

Исполняя свои должностные обязанности по осуществлению административного разбирательства, сотрудники ДПС ФИО5 и ФИО2, представившись сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>, оба находясь в форменном милицейском обмундировании сотрудника ДПС, обратились к ФИО3 с законными и обоснованными требованиями предъявить необходимые документы, а также проследовать в их патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников милиции предъявить документы и пройти в патрульную машину для прохождения освидетельствования на предмет определения состояния опьянения ФИО3 не отреагировал, их не выполнил.

При препровождении сотрудниками ДПС ФИО5 и ФИО2 ФИО3 в патрульную машину ДПС, ФИО1, в присутствии ФИО6 и ФИО4, умышленно, заведомо зная, что ФИО5 является сотрудником милиции, т.е. представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая заступиться за ФИО3, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО5, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а именно нанесла ему не менее 2 ударов ладонями рук по голове сзади и повредила форменное обмундирование последнего, оторвав полосу ткани сзади от светоотражающего жилета ФИО5

Приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО12 осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимая ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший и государственный обвинитель не представили возражений ею постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает сведения о личности подсудимой, положительную характеристику с места жительства и учебы, ее семейное и материальное положение, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает назначить наказание в виде штрафа, при этом размер штрафа определяет в соответствии с положениями ст. 46 УК РФ в редакции Ф.закона №162 от 8.12.2003г., требований ст.ст. 6,60,62 УК РФ и всех обстоятельств дела.

Вопрос о вещественном доказательстве, которым признан - светоотражающий жилет от форменного обмундирования сотрудника ДПС ФИО5, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в Вязниковской межрайонной прокуратуре – разрешен в судебном порядке при постановлении приговора Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО3, и возвращен по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Черненко

Копия верна:

Судья Вязниковского Черненко О.А.

городского суда:

Секретарь судебного заседания: Иванова Л.Н.

Приговор вступил в законную силу 4 июля 2011 года

Судья Вязниковского Черненко О.А.[1]

городского суда: