Дело №1- 218/2011 г. Копия:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязники «7» июля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Савинова А.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вязниковской межрайонной прокуратуры Марковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Владимирской коллегии адвокатов № Вязниковский филиал Адвокатская контора № Смирновой О.Г. представившая удостоверение №, и ордер №, при секретаре Борисовой Н.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 161, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении истязания, то есть в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также в совершении двух покушениях на грабеж, то есть в открытых хищениях чужого имущества, совершенных с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем систематического нанесения побоев причинял в период с середины марта 2010 года до конца декабря 2010 года физические страдания своему отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

В один из дней середины марта 2010 года около 16 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 3-х ударов рукой по голове своему отцу ФИО2, причинив ему тем самым физические страдания.

В середине апреля 2010 года около 15 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 2-х ударов рукой по голове и не менее 1 удара кулаком в область грудной клетки своему отцу ФИО2, причинив ему тем самым физические страдания.

В начале июня 2010 года около 17 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 3-х ударов рукой по голове и не менее 2 ударов кулаком в область спины своему отцу ФИО2, причинив ему тем самым физические страдания.

В один из дней середины октября 2010 года, в ночное время суток, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил со стола кухонный нож и умышленно нанес своему отцу ФИО2 один порез на внешней стороне ладони правой руки, один порез на внешней стороне указательного пальца левой руки и один порез на предплечье левой руки, причинив отцу тем самым физические страдания.

В один из дней в конце декабря 2010 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 2-х ударов рукой по голове, не менее 2 раз кулаком в область груди и не менее 2 ударов кулаком по спине своему отцу ФИО2, причинив ему тем самым физические страдания.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, с целью завладения денежными средствами для последующего приобретения на них спиртного, подошел к своему отцу - ФИО2 и потребовал у последнего передачи ему денежных средств для приобретения одной бутылки спиртного, емкостью 0,25 литра, стоимостью 26 рублей. ФИО1, получив отказ своего отца -ФИО2 о передаче денег, реализуя свой преступный умысел, умышленно, с целью завладения денежными средствами, нанес не менее двух ударов кулаком в область груди ФИО2, продолжая при этом требовать передачи денежной суммы в размере 26 рублей, чем причинил бы своему отцу - ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог, т.к. его преступные действия были пресечены находящимися в доме ФИО3 и ФИО4

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, с целью хищения денежных средств, подошел к своему отцу ФИО2 и потребовал у последнего передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты>, намереваясь открыто похитить данную денежную сумму, чем причинил бы ФИО5 материальный ущерб в размере <данные изъяты>. При этом ФИО1, требуя передачи от своего отца - ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты>, замахнулся рукой на ФИО2, намереваясь умышленно нанести удар по телу отца, т.е. применить насилие, не опасное для жизни и здоровья. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежной суммы в размере <данные изъяты> ФИО1 до конца не смог, поскольку его отец - ФИО2 пресек преступные действия своего сына.

В судебном заседании адвокат Смирнова О.Г. заявил ходатайство о прекращение уголовного преследования по ч.1 ст. 117 УК РФ, в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ и представил от потерпевшего ФИО2 заявление о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст. 117 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного ущерба.

Обсудив данное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено ФИО1 обвиняется в совершении преступления по. 1 ст. 117 УК РФ, относящегося к категории не большой тяжести, преступление совершил впервые, ущерб полностью возмещен, между потерпевшим ФИО2 и подсудимым достигнуто примирение. Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст. 117 УК РФ, имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 117 УК РФ в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. В части совершения ФИО1 преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, УК РФ, отсутствуют основания для прекращения дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, следовательно, продолжить рассмотрения дела в части обвинения в отношении ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного потерпевшему вреда в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Продолжить рассмотрения дела в части обвинения в отношении ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Судья: А.Р. Савинов

Копия верна:

Судья Вязниковского

городского суда А.Р. Савинов

Секретарь судебного заседания Л.Н. Иванова

Постановление вступило в законную силу 19 июля 2011 года

Судья Вязниковского

городского суда А.Р. Савинов [1]