Дело № 1-168/2011

Именем Российской Федерации

<адрес> «25» мая 2011 года

Вязниковский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Возжанниковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя-заместителя

прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Борухсон А.Е.

подсудимого Ш.С.В.,

защитника Адвокатского кабинета № <адрес> Жукова М.А.,

представившего удостоверение № и ордер №.031

при секретаре Уткиной Е.В.,

а также с участием потерпевших Н.М.А., Т.М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Газпроизоляция» <адрес> - прорабом, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ш.С.В. совершил преступление, а именно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Н.М.А. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Т.М.В. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.1. должностной инструкции (далее Инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес>, утвержденной приказом начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № основными задачами инспектора дорожно-патрульной службы являются: «Сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства; обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств на обслуживаемой территории; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории».

Согласно п.п. 1.3 Инструкции инспектор дорожно-патрульной службы в своей работе руководствуется: Конституцией РФ, Законом РФ «О милиции», Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, положениями о службе в органах внутренних дел, приказами и указаниями МВД РФ, начальника УВД, УГИБДД, ОГИБДД, командира взвода ДПС и его заместителя.

В силу ст. 1 Закона РФ «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, милиция в РФ - система государственных органов исполнительной власти, в виду чего Н.М.А. и Т.М.В. являются представителями власти, то есть должностными лицами.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2. Инструкции функциями инспектора дорожно-патрульной службы являются «...надзор за дорожным движением и соблюдением общественного порядка, принятие мер административного воздействия к нарушителям ПДД и общественного порядка, участие в раскрытии преступлений, оказание в пределах своей компетенции содействия и помощи участникам дорожного движения в осуществлении их законных прав и интересов».

В силу п.п. 3.1 Инструкции инспектор дорожно-патрульной службы обязан: «Организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения на маршруте патрулирования; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; регулировать дорожное движение, в том числе с использованием жестов; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ».

Согласно п. 4 Инструкции инспектор дорожно-патрульной службы вправе: «Пользоваться правами сотрудников милиции, предусмотренными Законом РФ «О милиции», Положения о Госавтоинспекции, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;. ..при несении службы применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать оружие в соответствии с Законом РФ «О милиции»; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили ПДД; отстранять в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения, либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения».

ДД.ММ.ГГГГ наряд ДПС в составе инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Н.М.А. и Т.М.В. согласно постовой ведомости расстановки нарядов ОВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ несли службу по маршруту № (<адрес>) на патрульном автомобиле ВАЗ-2114 т/и М 1508 33 регион.

ДД.ММ.ГГГГ годп около 01 часа 30 минут наряд ДПС в составе инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Н.М.А. и Т.М.В. на указанном патрульном автомобиле следовали по <адрес> по направлению к ОВД по <адрес> для сдачи дежурства, при этом нарядом ДПС была замечена медленно следовавшая в данном направлении впереди их патрульного автомобиля автомашина «Чери-Фора» № регион, которая по траектории движения совершала опасные маневры, заезжая на обочину дороги, а также на разделительную полосу. В виду указанного сотрудниками ДПС было принято решение остановить данный автомобиль в целях проверки водителя на состояние алкогольного опьянения. Наряд ДПС с помощью соответствующих сигналов остановил автомашину «Чери-Фора» и своим патрульным автомобилем преградил дальнейшее следование автомашины, остановив патрульный автомобиль перед автомашиной «Чери-Фора», при этом остановка последнего транспортного средства произошла на перекрестке улиц И. Симонова и Советской <адрес> около автобусной остановки «Детский мир» <адрес>.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Т.М.В. выйдя из патрульного автомобиля через лобовое стекло автомашины «Чери-Фора» увидел, что сидящий за рулем данного транспортного средства водитель Ш.С.В. пересаживается на заднее пассажирское сиденье указанной автомашины, а сидящая на правом переднем пассажирском сиденье Х.Е.С. пересаживается на место водителя.

Исполняя свои должностные обязанности по осуществлению административного разбирательства, сотрудники ДПС Н.М.А. и Т.М.В., представившись сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>, оба находясь в форменном милицейском обмундировании сотрудника ДПС, обратились к Ш.С.В. с законными и обоснованными требованиями предъявить необходимые документы, а также проследовать в их патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников милиции предъявить документы и пройти в патрульную машину для прохождения освидетельствования на предмет определения состояния опьянения Ш.С.В. не отреагировал, их не выполнил.

При препровождении сотрудниками ДПС Н.М.А. и Т.М.В. Ш.С.В. в патрульную машину ДПС, последний, в присутствии Т.Е.В., М.Д.Н. и Х.Е.С., умышленно, заведомо зная, что Н.М.А. и Т.М.В. являются сотрудниками милиции, т.е. представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес сотрудников ДПС Н.М.А. и Т.М.В. угрозу применения насилия, заявив, что в последствии подвергнет их избиению, а также оказал им сопротивление, а именно, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении инспекторов ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> Н.М.А. и Т.М.В., при исполнении последними своих должностных обязанностей, при этом разорвал светоотражающий жилет Н.М.А., нанес 1 удар кулаком по левому плечу Т.М.В. и оторвал погон с форменной одежды Т.М.В. После указанного Ш.С.В. был доставлена в ОВД по <адрес> для разбирательства.

Подсудимый Ш.С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознал содержание и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор, адвокат, потерпевшие согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора при особом порядке судом соблюдены.

Суд полагает вину подсудимого Ш.С.В. в совершении указанного преступления доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Подсудимый Ш.С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился на особый порядок рассмотрения дела, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, совершил преступление впервые, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшие не настаивали на назначении строгого наказания, связанного с изоляцией от общества, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность,

принимая во внимание которые, в целях исправления осужденного, полагает, что Ш.С.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом совершения преступления категории средней тяжести, имущественного положения подсудимого, и наличия возможности получения подсудимым постоянного дохода.

Определяя размер наказания Ш.С.В., суд также учитывает, что он совершил преступление против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности, до судебного заседания никаких мер к заглаживанию своего вреда перед потерпевшими не предпринял.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Ш.С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ш.С.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : светоотражающий жилет от форменного обмундирования сотрудника ДПС Н.М.А. с оторванной соединительной планкой сбоку и оторванной полосой ткани сзади, хранящийся в камере хранения вещественных доказательства в Вязниковской межрайонной прокуратуре –возвратить по принадлежности дорожно-патрульной

службе отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по <адрес>.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Вязниковский

городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Возжанникова И.Г.

Копия верна[1]

Председатель Вязниковского

Городского суда: Черненко О.А.

Секретарь суда: Серебрякова Е.А.

Приговор вступил в законную силу 07 июня 2011года.

Председатель Вязниковского

Городского суда: Черненко О.А.