Дело номер 1-232-2011 г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

« 20 » июля 2011 г.

Вязниковский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи : Возжанниковой И.Г.

с участием помощника Вязниковского межрайонного прокурора : Пантелеева М.Ю.

адвоката Вязниковской адвокатской конторы номер 5 :Королева С.П., предоставившего

удостоверение номер 708 и ордер номер 033410

при секретаре :УТКИной Е.В.

рассмотрели в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по

обвинению С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, проживающего <адрес> ул.

Центральная <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого,

не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с обвинительным заключением поступило уголовное дело, из которого усматривается, что С.В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на месте отдыха в лесном массиве у водоема, в 1 км от <адрес>, обнаружил на земле мобильный телефон «Самсунг S 5233Т» имей 358127038503487 в чехле, стоимостью 6920 рублей с находящейся внутри флеш картой, стоимостью 400 рублей и сим-картой (не представляющей материальной ценности),утерянный У.А.А. Достоверно зная, что обнаруженный им телефон «Самсунг S 5233 Т» принадлежит У.А.А., С.В.В. поднял указанный телефон и присвоил телефон себе, тем самым тайно похитив его.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, зная, что У.А.А. ищет утерянный им сотовый телефон, продал его Ш.Д.А..

Тайным хищением сотового телефона У.А.А., он причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 7320 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый заявил ходатайство о прекращении

производства по делу, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причиненный его действиями вред.

Потерпевший ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу поддержал, предоставив суду письменное заявление, в котором также просит прекратить

уголовное дело по обвинению С.В.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым помирился.

Адвокат Королев С.П. и помощник прокурора Пантелеев М.Ю. с ходатайством о прекращении уголовного дела согласились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ : «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. »

Судом установлено, что С.В.В. ранее не судим, возместил вред потерпевшему, с которым помирился. По данному уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, сотовый телефон возвращен его владельцу в исправном состоянии, кроме того, подсудимый компенсировал моральный вред потерпевшему в сумме 1000 рублей.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в прекращении производства по делу, рассматриваемому в особом порядке, суд не находит, поскольку решение данного вопроса не требует исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению С.В.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением подсудимого и потерпевшего.

Вещественное доказательство –мобильный телефон «Самсунг S 5233 Т», имей 3581270385034897 в комплекте с чехлом и флешкартой, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему –оставить у него по принадлежности.

Меру пресечения С.В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через

Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Г.Возжанникова

Копия верна:

Судья Вязниковского

городского суда: И.Г.Возжанникова

Ст.специалист 3 разряда: Е.Н.А.

Постановление вступило в законную силу 02 августа 2011года.

Судья Вязниковского

городского суда: И.Г.Возжанникова