Дело № 1-231/2011 копия:

Именем Российской Федерации

<адрес> «5» августа 2011 года

Вязниковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Возжанниковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Будариной Е.В.

подсудимого Т.Р.Ю. ,

защитника Адвокатского кабинета № <адрес> Жукова М.А.

представившего удостоверение №,

и ордер №,

при секретаре Уткиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники уголовное дело по обвинению:

Т.Р.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Т.Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут Т.Р.Ю. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-б тайно, путем свободного доступа, со столика находящегося в зале вышеуказанного кафе, похитил оставленную без присмотра А.В.М. сумку «барсетку», стоимостью 300 рублей, принадлежащую последнему, с находящимися в ней денежными средствами в размере 64000 рублей (24 купюры достоинством 1000 рублей каждая, 8 купюр достоинством 5000 рублей каждая), пластиковой картой «Сбербанка России», дисконтной картой «Газпром», дисконтной картой «Сиднефти», двумя накопительными карточками «ТНК», а также не представляющими материальной ценности для А.В.М. , связкой ключей и портмоне, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым А.В.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 64300 рублей.

Подсудимый Т.Р.Ю. вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, он решил сходить на смотровую площадку, расположенную на <адрес>, погулять и попить пива. Придя на «Венец», он встретил своего знакомого - А.Д.А. Дмитрия, который был вместе со своей девушкой по имени Катя. Все вместе они стали распивать спиртное, а около 22 часов он предложил поехать в кафе «Кристалл», что бы там продолжить распитие спиртное. После чего они на такси приехали в данное кафе, где, сев за второй столик с левой стороны от барной стойки, стали распивать спиртное, которое покупал А.Д.А. Время было около 22 часов 20 минут. Они вышли покурить в тамбур, когда в кафе зашли ранее незнакомый ему мужчина и женщина, как теперь знает фамилия мужчина А.В.В., которые подойдя к столику, расположенному ближе к входу, с левой стороны, стали снимать верхнюю одежду. Женщина после этого пошла в туалет, а мужчина, оставив на столе барсетку, подошел к барной стойке и начал делать заказ. Находился он при этом к нему спиной. В этот момент у него возник умысел на хищение данной барсетки. Ничего не говоря А.Д.А. и Катерине, он зашел в зал, и, взяв барсетку, в руки, вышел из кафе. А.Д.А. о том, что он хочет совершить кражу барсетки, не говорил. Выйдя на улицу, он подошел к стоящему около кафе <данные изъяты> такси, «Рено Логан», цвет не помнит, и сел в салон. Сидящий за рулем таксист, мужчина кавказкой внешности, как зовут его, он не знает, спросил, куда ему надо ехать, на что он попросил его отвезти к ЦРБ <адрес>. По дороге он открыл барсетку, так как хотел там найти деньги, что бы расплатиться за такси, но так как в салоне было темно, ничего там не нашел. Подъехав <адрес> он попросил водителя высадить его около приемного покоя хирургического отделения, что тот и сделал. За данную поездку он расплатился своими деньгами в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которые достал из кармана брюк. Выйдя из автомашины, он прошел несколько метров в сторону <адрес> и открыв похищенную барсетку, начал смотреть, что в ней находится. В барсетке он нашел кожаное портмоне, в котором находились дисконтные карты, документы на 3 машины, какие именно он не помнит и водительское удостоверение на имя А.В.М. . В самой барсетке он нашел пачку денег купюрами по 1000 рублей, перевязанных резинкой, связку ключей, а также паспорт на имя А.В.М. Взяв деньги, он положил их себе в карман брюк, и, пройдя мимо роддома вышел на <адрес> где выкинул барсетку в кусты, расположенные рядом со склоном. Барсетку он при этом не закрывал. После этого он пошел домой, и лег спать. В этот день он с А.Д.А. больше не созванивался и о том, что совершил кражу, ему не говорил. На следующий день,17 мая 2011 года, около 8 часов утра он уехал в <адрес>, к бывшей жене. Похищенные деньги в сумме 28 тысяч рублей он потратил на свои личные нужды, больше указанной суммы в барсетке денег не было.

До настоящего времени ущерб потерпевшему не возместил.

Вина подсудимого Т.Р.Ю. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными судом.

Потерпевший А.В.М. пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, на принадлежащей ему грузовой а/м «Вольво».

Также ему принадлежащая ему автомашина Фоскваген, 1988 года выпуска, ее стоимость 80000 рублей. Проживают они в квартире, другой недвижимости у них нет. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с командировки из <адрес> домой на а/м своего приятеля «Мицубиси аутлендер» г.н. № при нем были значительные денежные средства. С ним созвонилась его знакомая У.Г.Ю., которая попросила оказать ей помощь в приобретении автомашины, для чего он встретился с ней в <адрес>. Когда возвращались домой, то остановились в <адрес> у кафе <данные изъяты> У.Г.Ю. ушла в туалет, а он разговаривал с барменом, положив свою барсетку и куртку на стол в зале. В ней находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 64000 рублей. Когда он вернулся к столику, и обнаружил, что со столика пропала принадлежащая ему «барсетка».Подошедшая У.Г.Ю. сказала, что его барсетку не брала.Он подошел к бармену и сообщил, что у него пропала «барсетка», после чего они посмотрели запись с камер видеонаблюдения в кафе, и он увидел, что его «барсетку», похищает ранее ему незнакомый парень, который вместе сумкой «барсеткой» пошел в сторону выхода из кафе. «Барсетка» была изготовлена из твердого брезента светло зеленого цвета. «Барсетку» он приобрел около 6 месяцев назад за 500 рублей. В настоящее время оценивает ее в 300 рублей. В «барсетке» имелось 4 отделения, запирающиеся на молнию, также в ней находились: кошелек-портмоне, который для него материальной ценности не имеет, паспорт на его имя, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий А, В, С, Е. Кроме этого был страховой медицинский полис, пенсионное удостоверение (страховое свидетельство) на его имя, документы на автомашину «Вольво FH12» г.н. № региона, документы на прицеп «Стивене» № региона, на автомашину «Фольцваген» № региона, пластиковая международная карта Сбербанка России, на счету которой денежных средств не было, дисконтная карта «Газпром», на счету которой были бонусные баллы в сумме 2 400 рублей, накопительные карты « ТНК» 2 штуки, были ли деньги на данных картах он не знает, дисконтная карта «Сиднефти», ключи от гаража в количестве 3 штук, в <адрес>, ключи от автомашины «Вольво», «Фольцвагена», от дачи (<адрес> д. Глебово), всего ключей было 5 штук, материальной ценности для него ключи не имеют, денежные средства в сумме 64 000 рублей купюрами по 1000 рублей - 24 штук, остальные по 5000 рублей. Банковские карты все с пин-кодами, которые никто кроме него не знает. Больше в барсетке ничего не было. Общий ущерб, причиненный ему от кражи составил 64 300 рублей. Данный ущерб для него значителен, так как в месяц его доход составляет 20 000 рублей, жена в месяц получает 15 000 рублей. Доход семьи в месяц 35 000 рублей, кроме этого у них на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок.

Свидетель У.Г.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она находилась в г. Н. Новгород со знакомым А.В.М. в автосалоне, где хотела приобрести для себя автомобиль, и А.В.М. должен был ей помочь в этом. При этом заключили договор о покупке автомобиля. У А.В.М. при себе была крупная сумма денег, и она об этом знала, поскольку он ей данную сумму показывал, несколько купюр достоинством 5000 рублей и достоинством 1000 рублей. А.В.В. при ней пересчитывал свои деньги и сказал, что у него с собой 64000 рублей. После заключения договора о покупке автомобиля и прогулки по городу Н. Новгород, они с А.В.М. поехали домой в <адрес>. Около 22 часов 30 минут они с А.В.М. заехали в кафе «Кристалл», расположенный на автодороге Москва - Н. Новгород в <адрес>. Остановившись около данного кафе, А.В.М. взял принадлежащую ему сумку «барсетку», при этом осмотрел содержимое сумки, в ней находились деньги несколько купюр достоинством 5000 рублей и достоинством 1000 рублей, которые она вновь увидела, когда А.В.М. их проверял. Точную сумму сказать она не может, поскольку данные деньги не пересчитывала, но со слов А.В.М. там было около 64 000 рублей. После чего А.В.М. взяв с собой данную сумку, вышел из автомобиля, она так же вышла и они пошли в кафе «Кристалл». Зайдя в кафе, А.В.М. поставил сумку «барсетку» с содержимым на стол, стоящий в зале кафе, и прошел к барной стойке делать заказ, в зале кафе кроме их находились молодые люди, среди них была девушка. Она в это время прошла в дамскую комнату. Когда она вышла из дамской комнаты, к ней подошел А.В.М. , и спросил, не брала ли она принадлежащую ему сумку «барсетку». На это она ответила, что ничего не брала. После чего они, поискав барсетку, как в зале данного кафе, так и в салоне автомобиля, и не найдя ее, вызвали сотрудников милиции.

Свидетель Г.Е.Э. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она вместе с А.Д.А., находилась на «Венце», расположенном на <адрес>, где они стали распивать спиртные напитки. Когда они распивали спиртное, к ним подошел ранее ей не знакомый парень, но как она поняла, он был знаком с А.Д.А., с ним они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, она познакомилась с данным парнем, им оказался Т.Р.Ю. Около 22 часов 00 минут Т.Р.Ю. предложил проехать в кафе <данные изъяты> и там продолжить распивать спиртное. После чего она с А.Д.А. и Т.Р.Ю. поехала на такси в кафе «Кристалл», где зайдя в зал, А.Д.А. заказал всем пива.

Время было около 22 ч.20 минут. Сев за второй столик с левой стороны от барной стойки, они стали распивать спиртное.

Через несколько минут, они все втроем вышли в коридор покурить. Когда они курили, то она увидела, как в кафе зашли ранее незнакомый ей мужчина и женщина. Она в это время
сидела в коридоре, на диване, спиной к залу, и не видела, за какой столик они садились.
Т.Р.Ю. находился напротив ее. А.Д.А. в этот момент находился рядом с
ней. В этот момент Т.Р.Ю. , ни слова не говоря, зашел в зал кафе и сразу из него
вышел, после чего ушел на улицу, куда именно она не видела. Она не придала этому
значения, т.к. уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. После этого она с
А.Д.А. зашли в зал и сели на свое место. В этот момент мужчина, который ранее
заходил в кафе с женщиной, начал что-то искать, сказав, что он потерял свою сумку. После этого
она поняла, что Т.Р.Ю. совершил кражу сумки и испугавшись, что приехавшие
сотрудники милиции могут заподозрить А.Д.А. в данной краже, они с А.Д.А. ушли из данного кафе.

Свидетель М.С.Р. пояснил, что он официально не работает, но подрабатывает частным извозом в такси на личной автомашине «Рено-Логан» светло-зеленого цвета, № регион. Его такси обычно стоит около кафе «Кристалл». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он подъехал к кафе «Кристалл» и стал ждать клиентов. В 22 часа 40 минут, когда он находился в своей автомашине к нему в салон сел ранее ему незнакомый парень, на вид лет 30,
одет он был в светлую футболку. Когда тот сел в салон его автомашины, то спросил у него,
сколько стоит поездка по городу, он ему ответил, что поездка стоит 70 рублей, после чего он
попросил отвести его к ЦРБ <адрес> и они поехали. По дороге парень с кем-то разговаривал
по телефону, о чем точно, он не знает, поскольку его разговор не слушал. Отвез он данного
парня до входной двери в хирургическое отделение ЦРБ <адрес>, который расплатился с ним
при этом положил в бардачок его автомашины одну денежную купюру он подумал, что парень
положил ему 100 рублей, поскольку он его быстро довез до места и парень пошел, но в какую
сторону он не обратил внимание. После чего он отъехал от ЦРБ <адрес> и посмотрел на
денежную купюру, при этом увидел, что вместо 100 рублей у него в бардачке лежит денежная
купюра достоинством 1000 рублей, он очень этому удивился и снова подумал, что данную
купюру парень ему отдал за быструю доставку до указанного места. Он лично не видел, было
ли что-нибудь у данного парня в руках, когда он садился к нему в автомашину, поскольку не обращал внимание.

Свидетель А.Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему и Г.Е.Э. около 22 часов 00 минут одноклассник Т.Р.Ю. предложил проехать в кафе «<данные изъяты> с целью распития спиртных напитков. После чего он с Г.Е.Э. и Т.Р.Ю. поехали на такси в кафе «<данные изъяты> где зайдя в зал, он заказал всем пива. Время было около 22 часов 20 минут. Сев за второй столик с левой стороны от барной стойки, они стали распивать спиртное. Через несколько минут, они втроем вышли в коридор покурить, в кафе кроме них никого не было. Когда они курили, то он увидел, как в кафе зашли ранее незнакомый ему мужчина и женщина. Он в это время сидел в коридоре, на диване, спиной к залу, и не видел, за какой столик они садились. Т.Р.Ю. находился напротив него. В этот момент Т.Р.Ю. , ни слова не говоря, зашел в зал и сразу из него вышел с барсеткой в руках, после чего вышел на улицу и ушел, куда он не видел. После этого они с Г.Е.Э. зашли в зал и сели на свое место. В этот момент мужчина, который ранее заходил в кафе с женщиной, начал что-то искать, сказав, что он потерял свою сумку. После этого он понял, что Т.Р.Ю. совершил кражу сумки, а так как он ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, то испугавшись, что приехавшие сотрудники милиции могут его заподозрить в данной краже, они с Г.Е.Э. ушли из данного кафе. По пути домой, а именно в м/р-н Дечинский ему позвонил его отец и сообщил, что его ищут сотрудники милиции, после чего он сам на такси приехал в ОВД по <адрес>.

Свидетель К.И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, проезжая на личной а/м ВАЗ 21099 по <адрес> мимо центрального входа в <адрес> он свернул на <адрес> и, проехав метров около 10, он остановился и выйдя из машины, зашел в кусты, расположенные с правой стороны, рядом со склоном. Когда он справлял нужду, то увидел в кустах, лежащую на земле матерчатую мужскую сумку, темного цвета. Посмотрев, что внутри, он обнаружил в ней портмоне коричневого цвета, визитки, ключи, а также документы, на автомашины, зарегистрированные на имя А.В.В. Денег в сумочке не было. После этого он решил взять сумочку и сдать ее в ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОВД по <адрес> и добровольно выдал найденную сумочку сотрудникам милиции. Как могла оказаться данная сумка в кустах, он не знает.

Вина подсудимого Т.Р.Ю. в совершении указанного преступления, полностью подтверждается другими доказательствами, исследованными судом в их совокупности:

- протоколом осмотра места происшествия - кафе «Кристалл», расположенного
<адрес>, с участием потерпевшего
А.В.М. в ходе которого сумки «барсетки» не обнаружено. (л.д.5-6)

- протоколом осмотра места происшествия - кабинета № ОВД по
<адрес>, в ходе которого у К.И.В. была изъята сумка «барсетка»,
принадлежащая А.В.М. с частью похищенного имущества: портмоне
коричневого цвета, ключи, документы на автомашины, зарегистрированные на имя А.В.М. (л.д.47-48),

- протоколом очной ставки между потерпевшим А.В.М. и
подозреваемым Т.Р.Ю. , которые полностью подтвердили показания, данные ими
ранее (л.д.95-100),

- протоколом выемки, в ходе которой у Т.Р.Ю. была изъята часть
документов на имя А.В.М. (паспорт, водительское удостоверение, страховое
свидетельство), данные вещи были осмотрены и признаны вещественным
доказательством (л.д.79-80),

- протоколом выемки, в ходе которой у сотрудников кафе «Кристалл» был изъят
компакт диск с записью камер видеонаблюдения, данный диск был осмотрен и признан
вещественным доказательством (л.д.54-55),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен просмотр
информации на компакт-диске записи камер видеонаблюдения, после чего он был признан
вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.56-63).

Суд считает вину подсудимого Т.Р.Ю. в совершении указанного преступления доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия подлежащими квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому Т.Р.Ю. , суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Т.Р.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину в совершенном им преступлении признал, оказал активное содействие следствию в раскрытии данного преступления и обнаружению части похищенного имущества: ДД.ММ.ГГГГ, зная, что его разыскивает милиция в связи с совершением указанного преступления, явился в милицию, где при допросе в качестве подозреваемого, дал признательные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, а также добровольно выдал часть похищенного им имущества, принадлежащего потерпевшему : паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение и страховое свидетельство номер 073-509-965-86 на имя А.В.В. ; потерпевший не настаивал в суде на строгом наказании Т.Р.Ю. , с изоляцией его от общества, что суд относит к смягчающим обстоятельствам, принимая во внимание которые, полагает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных

работ.

Вместе с тем, определяя размер наказания Т.Р.Ю. , суд принимает во внимание, что он до настоящего не предпринял никаких мер к возмещению материального ущерба потерпевшему и заглаживанию перед ним своей вины, то есть не обнаруживает действенного раскаивания.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Т.Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), и назначить наказание по которой в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из его заработка ежемесячно по 10 % в доход государства.

Меру пресечения Т.Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-паспорт гражданина РФ 17 08 № на имя А.В.М. , водительское удостоверения <адрес> на право управления транспортными средствами категории А,В,С,Е на имя А.В.М. , страховое свидетельство № на имя А.В.М. , сумка «барсетка», портмоне, страховой медицинский полис ИГС, связка ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Вольво FH 12», гос. номер № регион, принадлежащую А.В.М. , свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на прицеп «STEVENS», гос.номер № регион, принадлежащий А.В.М. , свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT 351», гос.номер № регион, принадлежащую А.В.М. , талон техосмотра <адрес> на автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT 351» гос.номер № 33 регион, возвращенные потерпевшему А.В.М. под сохранную расписку – оставить в распоряжении потерпевшего А.В.М.

- компакт диск с записью камер видеонаблюдения кафе «Кристалл» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Возжанникова И.Г.

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда: Возжанникова И.Г.

Секретарь Елагина И.Г.

Приговор вступил в законную силу 16 августа 2011 года

Судья Вязниковского городского суда: Возжанникова И.Г. [1]