кража группой лиц по предварительному сговору



Дело № 1-284/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вязники «15» сентября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Черненко О.А.

С участием государственного обвинителя помощника Вязниковского межрайонного прокурора Пантелеева М.Ю.,

Защитника Владимирской областной коллегии адвокатов Вязниковского филиала Адвокатской конторы Киви В.П., представившей удостоверение и ордер ,№0077622,

При секретаре Блиновой Ю.В.,

А также потерпевших ФИО4, ФИО3,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу ст. Мстера <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, в браке не состоящей, работающей оператором очистных сооружений ООО <данные изъяты> проживающей по адресу ст. Мстера <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 по предварительному сговору совместно с ФИО2, с приусадебного участка <адрес> ст. <адрес>, принадлежащего ФИО4 тайно, путем свободного доступа похитили 2кг картофеля стоимостью 30 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 60 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 совместно с ФИО2 через проем в заборе прошли на приусадебный участок <адрес> принадлежащий ФИО3, откуда тайно путем свободного доступа похитили 2 кг картофеля стоимостью 30 рублей за 1 кг, на общую сумму 60 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО4 материальный ущерб на 60 рублей, ФИО3 ущерб на 60 рублей.

В судебное заседание адвокат Киви В.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по факту хищения имущества у ФИО4 и ФИО3 на основании заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимыми, и полным заглаживанием причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершили впервые, материальные претензии у потерпевших отсутствуют, между потерпевшими и подсудимыми достигнуто примирение, что следует из заявления потерпевших. Подсудимые не возражают против прекращения дела.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу – 2 кг картофеля, переданные на хранение потерпевшей ФИО4, следует оставить в распоряжении последней на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.3УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Киви В.П. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и полным заглаживанием причиненного потерпевшим вреда в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство –2 кг картофеля, переданные на хранение потерпевшей ФИО4, оставить в распоряжении последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Черненко О.А.

Копия верна[1]

Председатель Вязниковского

Городского суда: Черненко О.А.

Секретарь суда: Серебрякова Е.А.

Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.

Председатель Вязниковского

Городского суда: Черненко О.А.



[1] Подлинник постановления находится в Вязниковском суде и подшит в уголовном деле № 1-284/2011 года.