1-306/2011 Нарушение правила ПДД



Дело № 1- 306/2011 г. копия:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязники «12» октября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савинова А.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Будариной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвокатской конторы Вязниковского филиала Владимирской областной коллегии адвокатов адвоката Смирнова О.Г. представившая удостоверение , и ордер ,

при секретаре Борисовой Н.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 минут, водитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7. «Правил дорожного движения РФ», управляя полностью технически исправным автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный номер <данные изъяты> следовал с пассажиром ФИО3, сидевшим на переднем пассажирском сиденье, и в нарушении п.п. 2.1.2 «Правил дорожного движения РФ», по автодороге горизонтального профиля, покрытой гравием, из <адрес> в направлении д. <адрес>. Следуя по 5 километру автодороги <адрес> в вышеуказанном направлении, водитель ФИО1, в нарушении п.п. 1.5, 10.1. «Правил дорожного движения РФ», отвлекся от управления своим автомобилем, вследствие чего не справился с управлением и в нарушении п.п.9.9 «Правил дорожного движения РФ» выехал на правую по ходу своего движения обочину, а затем съехал в кювет, где произошло опрокидывание управляемого им автомобиля, отчего пассажир ФИО3 через разбитое лобовое стекло вылетел из автомобиля и был придавлен крышей перевернувшегося автомобиля.

В результате данного ДТП пассажиру автомашины ВАЗ 21213 г.н. <данные изъяты> ФИО3 были причинены травмы, повлекшие смерть.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелись телесные повреждения: в области головы: кровоподтек и ушибленная рана лобной области, ссадина в области правой щеки, в области грудной клетки: множественные двусторонние переломы ребер (справа сломаны 1-11 ребра по лопаточной линии; слева сломаны 1-4 ребра по средней подмышечной линии и 1-7 ребра по околопозвоночной линии) с повреждениями костными отломками ребер плевры и ткани обоих легких, двусторонний пневмогемоторакс (650 мл. крови справа и 500,0 мл. крови слева), закрытый оскольчатый перелом левой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки, ссадина на задней поверхности грудной клетки; в области позвоночника: разрыв межпозвонкового диска между 4 и 5 грудными позвонками с полным поперечным разрывом спинного мозга на этом же уровне; в области конечностей: ссадины на правой голени.

Смерть гражданина ФИО3 наступила от тяжелой сочетанной травмы грудной клетки и грудного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга, сопровождавшейся тяжелым шоком (травматическим + геморрагическим). Повреждения, обнаруженные на трупе ФИО3, в своей совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли за собой смертельный исход.

Таким образом, в действиях водителя автомобиля марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО1 имеются нарушения им требований п.п.1.5, 2.7,9.9, 10.1, 2.1.2 «Правил дорожного движения РФ».

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель ФИО1 не предпринял. Нарушение им требований «Правил дорожного движения РФ» находится в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании защитник Смирнова О.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в виду примирения с потерпевшей, сославшись на заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершила впервые, ущерб по делу возмещен, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение. Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения дела.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника Смирнова О.Г. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Смирнова О.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного потерпевшей вреда в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Р. Савинов

Копия верна:

Председатель Вязниковского

городского суда: Черненко О.А.

Секретарь суда: Елагина И.Г.

Приговор вступил в законную силу 25 октября 2011 года.

Председатель Вязниковского

городского суда: Черненко О.А.[1]



[1] Подлинник постановления подшит в уг. деле № 1-306/2011 г. Дело находится в Вязниковском городском суде.