кража чужого имущества



Дело № 1-349/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязники «1» декабря 2010 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черненко О.А.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Вязниковского межрайонного прокурора ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО6,

защитника Адвокатского кабинета № <адрес> адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № <адрес> коллегии адвокатов № Вязниковского филиала Адвокатской конторы №,

при секретаре Уткиной Е.В.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, работающего электриком <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Лихая Пожня Вязниковского <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, в браке не состоящего, работающего электриком <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО6 предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов ФИО3 по предварительному сговору и совместно с ФИО6, оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО4, решили совершить хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 и ФИО3 из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно стали обыскивать шкаф и сервант в указанной квартире в поисках денежной суммы. Довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО6 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду отсутствия денег в квартире ФИО4

В судебном заседании защитники ФИО1 и ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО6 в виду примирения с потерпевшей, сославшись на заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с последними и полным заглаживанием причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, ФИО3 и ФИО6 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершили впервые, ущерб возмещен, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшей и подсудимыми достигнуто примирение. Подсудимые ФИО3 и ФИО6 не возражают против прекращения дела.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитников подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО6 подлежит прекращению.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвокатов ФИО1 и ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Черненко О.А.

Копия верна:

Зам. председателя Вязниковского

городского суда: Белокур А.Н.

Секретарь суда: Елагина И.Г.

Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2010 года

Зам. председателя Вязниковского

городского суда: Белокур А.Н.[1]



[1] Подлинник постановления подшит в у/д № 1-349/2010 г. Дело находится в Вязниковском городском суде.