кража, то естьтайное хищение чужого имущества совершеннная с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1-112/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «31» марта 2011 года

Вязниковский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Возжанниковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя-помощника

прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Пинаевой В.А.

подсудимого П.Д.В.

защитника Адвокатского кабинета № <адрес> Жукова М.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Уткиной Е.В.,

а также потерпевшей Ж.О.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению:

П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в МУЗ «Вязниковская ЦРБ» - плотником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут П.Д.В., с целью хищения чужого имущества из сарая, принадлежащего Ж.О.Л., расположенного рядом № 22 по <адрес>, путем вырывания досок в стене данного сарая, незаконно проник в сарай, откуда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, имея единый умысел на хищение дров, тайно похитил 3 кубических метра березовых дров, принадлежащих Ж.О.Л., стоимостью 1200 рублей за 1 кубический метр, на общую сумму 3600 рублей причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый П.Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

При этом пояснил, что полностью возместил ущерб, чем загладил перед потерпевшей вред, ранее не судим, потерпевшая также ходатайствует о прекращении

уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

Судом установлено, что ранее П.Д.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, вред причиненный его действиями полностью заглажен в сумме 3600 рублей, о чем суду предоставлена расписка, в связи с чем оснований для отказа в прекращении уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке не имеется, так как разрешение данного ходатайства не требует исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению П.Д.В. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона номер 26 от ДД.ММ.ГГГГ) за примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через

Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Возжанникова И.Г.

Копия верна[1]

Председатель Вязниковского

Городского суда: Черненко О.А.

Секретарь суда: Серебрякова Е.А.

Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

Председатель Вязниковского

Городского суда: Черненко О.А.



[1] Подлинник постановления находится в Вязниковском суде и подшит в уголовном деле № 1-112/2011 года