Дело № 1-29/2011 г. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязники «15» февраля 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черненко О.А.
с участием государственного обвинителя ст.помощника Вязниковского межрайонного прокурора Голубева А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Вязниковского филиала Адвокатской конторы № Владимирской коллегии адвокатов № Ломоносова А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Блиновой Ю.В.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование неполное среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, <данные изъяты> военнообязанного, работающего слесарем животноводства ООО <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем срыва навесного замка, незаконно проник в сарай, расположенный у <адрес> принадлежащий ФИО2, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее последней имущество стоимостью:
- велосипед <данные изъяты> - 4000 рублей;
- 2 алюминиевые фляги - 400 рублей каждая на сумму 800 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.
В судебном заседании защитник Ломоносов А.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 в виду примирения с потерпевшей, сославшись на заявление потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, и полным заглаживанием причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, что следует из заявления потерпевшей. Заявление потерпевшей написано добровольно, представлена расписка о получении денежных средств в возмещение ущерба. Подсудимый не возражает против прекращения дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению.
Следует решить вопрос о вещественном доказательстве, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 81 УПК РФ - велосипед <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2 - оставить в распоряжении ФИО2, как законного владельца.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника Ломоносова А.Б. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1- удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: велосипед <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2 - оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Черненко
Копия верна
Судья Вязниковского
городского суда О.А. Черненко
Секретарь суда: И.Г. Елагина
Постановление вступило в законную силу 1 марта 2011 года.
Судья Вязниковского О.А. Черненко[1]
городского суда