Дело 1-253/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязники 19 августа 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Быстрова С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Будариной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Киви В.П., представившего удостоверение № Адвокатской конторы № Вязниковского филиала ВОКА № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Еранцевой М.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним специальным образованием, призывника, в браке не состоящего, учащегося 3 курса <данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи несовершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут с целью хищения чужого имущества подошел к окну склада, расположенного на 1-ом этаже <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение 12 баллонов монтажной пены «Penosil Gunfoam», принадлежащих ООО <данные изъяты> ФИО1 руками открыл незапертое окно, после чего залез на подоконник окна, тем самым незаконно проникнув в помещение указанного склада, откуда с пола пытался тайно похитить 12 баллонов монтажной пены «Penosil Gunfoam», стоимостью 197 рублей за 1 баллон, чем причинил бы ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2364 рубля. Однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сторожем ФИО3

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и расценены как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимым заглажен в полном объеме и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый, представитель защиты, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По настоящему делу судом установлено, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности, характеризуется в целом положительно, причиненный им вред заглажен в полном объеме, в результате чего он примирился с потерпевшей стороной, а поэтому, с учетом потупившего от потерпевшего заявления, дело подлежит прекращению в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

В силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство 12 баллонов монтажной пены «Penosil Gunfoam» следует оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 12 баллонов монтажной пены «Penosil Gunfoam» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Быстров С.В.

Копия верна:

Судья Вязниковского

Городского суда: Быстров С.В.

Секретарь суда: Серебрякова Е.А.

Постановление суда вступило в законную силу 30 августа 2011 года.

Судья Вязниковского

Городского суда: Быстров С.В.[1]