Дело Номер обезличен ...:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

            Вязниковский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО

при секретаре ФИО

рассмотрел в открытом судебном заседании в ..., ... ... дело по заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Дата обезличенаг. он заключил с ответчиком ФИО договор займа на ... рублей со сроком возврата долга до Дата обезличенаг. Он деньги передал ФИО М., однако последний не вернул долг до настоящего времени. В силу ст.ст. 309,310, 807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в возврат долга ... рублей. В силу ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей с учетом 9% ставки рефинансирования и просрочки платежа сроком 400 дней с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

            В суде истец ФИО иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Так же пояснил, что расчет суммы за пользование чужими средствами составлен на день предъявления иска в суд Дата обезличенаг. Изменять период просрочки и ставку рефинансирования не желает. Просит удовлетворить иск в заявленном размере и по тем же основаниям.

            Ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд представил заявление, в котором указал, что с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.19).

            Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит установленными обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

            Согласно расписки от Дата обезличенаг., ФИО получил от ФИО деньги в сумме ... рублей на срок до Дата обезличенаг.(л.д.6). На расписке имеется подпись и ее расшифровка « ФИО».

            Из справки ООО «Воадпромбанк» от Дата обезличенаг. следует, что ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 9% годовых л.д.7).

            Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

            Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Статья 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

            В ст.309 ГК РФ содержится требование о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что ответчик, получив от истца ... рублей в долг, добровольно взял на себя обязательство о возврате его в определенный срок. При этом договор займа оформлен сторонами в требуемой законе форме - письменной форме в виде письменной расписки. Указанное в  расписке обязательство о возврате денег в определенный срок ответчиком не выполнено. По делу отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком. Наличие долговой расписки у истца суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о не возврате ответчиком оговоренной суммы. Ответчиком представлено письменное заявление, из которого следует, что он признает наличие у него неисполненного обязательства по возврату суммы займа. С учетом таких обстоятельств и требований перечисленных правовых норм суд приходит к выводу, что истец вправе через суд защитить свои права о получении долга, то есть иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

            В соответствие со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня возврата, независимо от уплаты процентов по договору займа.

            Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяет существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Поскольку по делу установлено и не оспаривается сторонами, что денежное обязательство не выполнено в срок и до настоящего времени долг не возвращен, то в силу указанных норм ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

            Определяя размер указанных процентов, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, а также учитывает разъяснение, данное постановлением ФИО Суда РФ и ФИО Суда РФ от Дата обезличенаг. « О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»  от Дата обезличенаг. Номер обезличен ( п.2 и п.3) о том, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании долга в судебном порядке и при отсутствие соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента ( на день предъявления иска или на день вынесения решения суда), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

            Из материалов дела видно, что ставка рефинансирования за период не возврата суммы долга неоднократно менялась, на день предъявления иска и в настоящее время составляет 9% годовых (л.д.20).

Истец просит применить ставку рефинансирования 9% годовых. В силу п.3 ст.196 ГПК РФ. Поскольку иное не установлено договором займа, то суд принимает для расчета число дней в году и в месяце соответственно 360 и 30 дней. Срок просрочки составит 400 дней.

С учетом изложенного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  Дата обезличенаг. по день предъявления иска в суд Дата обезличенаг. составит ... рубл ( ... рублей).

Всего подлежит взысканию в пользу истца ... рублей ( ...

            В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны понесенные по делу расходы.

            Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубл. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются квитанцией л.д.4). Госпошлина оплачена с учетом требований ст.333.19 НК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск ФИО удовлетворить.

            Взыскать с ФИО, Дата обезличена г. рождения, в пользу ФИО в возврат долга по договору ... ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 10 тыс. рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине ... рублей  ...

            Решение может быть обжаловано во ... суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

            Председательствующий: судья ФИО

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда ФИО

Секретарь суда ФИО

Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.

Судья Вязниковского городского суда ФИО[1]