Дело Номер обезличен ...:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

            Вязниковский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Астровко Е.П.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Мезенцева М. А., Понамарева Е. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., Администрации муниципального образования ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

            Истцы Мезенцева М. А., Понамарева Е. В. обратились с иском к МИ ФНС России Номер обезличен по ..., Администрации МО ... о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 100 кв.м. по адресу: ... района ... ..., и земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по тому же адресу, в равных долях за каждой, то есть по 1/2.

            В обоснование иска указали, что указанное имущество принадлежало их бабушке Сафонова Т. В., которая умерла Дата обезличена года. Согласно завещанию, составленному Сафонова Т. В. при жизни, удостоверенного нотариусом, указанное наследственное имущество она завещала в равных долях внукам: ФИО (в настоящее время Понамарева Е. В.) и ФИО (в настоящее время Мезенцева М. А.). Дата обезличена года наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию умершей Сафонова Т. В., в тот же день, поступило нотариусу заявление от дочери умершей Сафонова Т. В. – ФИО, которая отказалась от обязательной доли в наследстве. Постановлением нотариуса было отказано в совершении нотариальных действий, ввиду наличия в правоустанавливающих документах арифметических ошибок в размерах долей, кроме того, имеется неверное указание адреса места нахождения жилого дома и его номера. С 2006 года наследники несут бремя содержания наследственного имущества, оплачивают коммунальные услуги, налоги, проводят строительные работы и косметический ремонт дома.

            В судебное заседание истцы Мезенцева М. А., Понамарева Е. В. не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Представитель ответчика МИ ФНС России Номер обезличен по ..., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

            Представитель ответчика Администрация МО ..., о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

            Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ... ФИО извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу ... района ... ..., общей площадью 100 кв.м., в том числе жилой 82,6 кв.м., принадлежит на праве собственности Сафонова Т. В., на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, договора дарения от Дата обезличена года.

            Земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ..., принадлежит Сафонова Т. В., на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством о праве на землю ВЛ-02-41-47, выданного Дата обезличена года Никологорским поселковым советом, выпиской из государственного кадастра недвижимости.

            Дата обезличена года Сафонова Т. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.11).

            Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

            На основании ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследственном имуществе, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Как следует из материалов дела, Сафонова Т. В. Дата обезличена года составила завещание, удостоенное нотариусом Вязниковского нотариального округа, в котором завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... ... своим внучкам: ФИО и ФИО. По сведениям нотариуса, данное завещание на день смерти наследодателя не изменялось и не отменялось.

Из представленных суду документов следует, что ФИО (до вступления в брак фамилия Сафонова Т. В.) Дата обезличена года рождения, приходится дочерью Сафонова Т. В., ФИО, Дата обезличена года рождения, приходится ей сыном. Других наследников первой очереди после смерти Сафонова Т. В. не имеется. ФИО (при вступлении в брак фамилия Понамарева Е. В.) и ФИО (после заключения брака фамилия Мезенцева М. А.) приходятся умершей Сафонова Т. В. внучками. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела видно, что в установленный законом срок, наследники по завещанию, Мезенцева М. А., Понамарева Е. В., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сафонова Т. В. Наследница ФИО, имеющая право на обязательную долю в наследстве, от принятия наследства отказалась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы Мезенцева М. А., Понамарева Е. В. приняли наследство по завещанию, после смерти Сафонова Т. В., что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, постановлениями нотариуса от 9 и Дата обезличена года отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, ввиду неверное указания адреса места нахождения жилого дома, его номера, принадлежащего умершей.

При рассмотрении данного вопроса, суд принимает во внимание сведения БТИ, как специализированного органа, ведущего техническую инвентаризацию и учет жилого фонда. Согласно выписке из технического паспорта архива технической инвентаризации … от Дата обезличена года, объектом недвижимого имущества с инвентарным номером 10453:20, значится жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ... ... ..., с общей площадью 100 кв.м., в том числе жилой 82,6 кв.м., на праве собственности, в размере 100% долей, принадлежит Сафонова Т. В. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г., свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., договора дарения от Дата обезличена ... экспликации к плану строений видно, что жилой дом состоит из двух этажей, с общей площадью помещений на первом этаже 49,3 кв.м., и на втором этаже 50,7 кв.м. Изменение площадей произошло в результате установления печи другого размера. При доме значится земельный участок.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о принадлежности Сафонова Т. В., умершей Дата обезличена года, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... ... ....

   В силу ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»  (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 93-ФЗ) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Сафонова Т. В. до введения в действие Кодекса для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем, она имела право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, за его наследниками подлежит признанию право собственности.

В силу ч. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

            Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание, что при обращении в суд, между истцами достигнуто соглашение о размере долей в праве общей собственности на наследственное имущество, которые они определили в равных частях, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Мезенцева М. А., Понамарева Е. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., Администрации муниципального образования ... о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

            Признать за Мезенцева М. А. право на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., общей площадью 100,0 кв.м.

Признать за Мезенцева М. А. право на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., площадью 700 кв.м.

Признать за Понамарева Е. В. право на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., общей площадью 100,0 кв.м.

Признать за Понамарева Е. В. право на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., площадью 700 кв.м.

Решение может быть обжаловано во ... суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

           Председательствующий: судья Астровко Е.П.

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Константинова

Секретарь суда ФИО

Решение суда вступило в законную силу 10 августа 2010 года.

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Константинова[1]