О взыскании транспортного налога

Дело Номер обезличен 533-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Вязниковский городской суд ........ в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ........ дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ........ к ФИО о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по ........ ( далее – Налоговая инспекция) обратилась с иском к ФИО, Дата обезличена года рождения, просит взыскать транспортный налог за 2008 год в сумме ......... В обоснование иска указала, что ФИО с 2007 года является владельцем транспортного средства: легкового автомобиля ВАЗ - 2108 с мощностью двигателя 70,04 л.с., регистрационный номер ......... В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» ( с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) № 119 – ОЗ от 27.11. 2002г., ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили. За ФИО в течение 2008 года было зарегистрировано транспортное средство, признанное объектом налогообложения, поэтому ответчик признается плательщиком начисляемого за 2008 г. транспортного налога. Пункт 1 ст. 7 Закона № 119-ОЗ от 27.11. 2002 г. устанавливает, что налогоплательщики – физические лица, владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л.с., освобождаются от уплаты налога на одно транспортное средство в размере 50% от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным статьей 6 данного Закона. ФИО начислен транспортный налог за 2008 год в сумме ......... В соответствии с п. 1 ст. 7 указанного Закона Владимирской области физические лица уплачивают сумму авансового платежа в размере 50% от суммы налога, начисленного за год, не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50% от суммы налога, исчисленного за год, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным. До настоящего времени ответчиком не уплачен транспортный налог за 2008 год в сумме ........

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции по доверенности ФИО иск поддержала по тем же основаниям, пояснила, что сумма налога ........ ответчиком ФИО не уплачена. Налоговые уведомления направлялись ответчику, что подтверждается реестром отправки заказных писем.

Ответчик ФИО с иском согласилась, пояснила, что взыскиваемую сумму налога будет оплачивать. Она ошиблась, полагая, что данную сумму заплатила. Сейчас обнаружила, что у нее имеется неоплаченное извещение на данную сумму.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 1 ст. 3 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119 – ОЗ от 27.11. 2002 г. объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО с 02.06.2007 года является владельцем легкового автомобиля ВАЗ-2108 с мощностью двигателя 70,04 л.с., регистрационный номер ........ который зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД. л.д.10).

Согласно ст.8 указанного ........ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговым органом на оснований сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории области.

Статьей 4 Закона “О введении на территории Владимирской области транспортного налога” № 119-ОЗ от 27.11.2002 года (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 6 указанного Закона ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л. с. включительно составляет - 20 рублей с одной лошадиной силы.

П.1 ст. 7 Закона 119- ОЗ от 27.11.2002 года устанавливает, что налогоплательщики - физические лица, владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л.с. (110,33 кВт), мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя не более 50 л.с. (36,78 кВт) - освобождаются от уплаты налога на одно транспортное средство в размере 50 процентов от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным статьей 6 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и исходя из налоговых ставок, установленных ст. 6 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119 – ОЗ от 27.11. 2002 г., Налоговой инспекцией ответчику ФИО за 2008 год исчислен транспортный налог в сумме ........., что подтверждается представленным расчетом.

Ответчиком сумма налога в ......... не оплачена, что не оспаривается и подтверждается представленными документами.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год в сумме 350 руб. 20 коп., указаны сроки уплаты. В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен.

В связи с неуплатой транспортного налога в указанные сроки, налоговой инспекцией направлено ответчику требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями требования, реестра и почтовой квитанции.

Учитывая изложенное, заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог за 2008 год в сумме .........

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, тс ответчика подлежит взысканию государственная пошлин в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в размере ........ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ........ к ФИО о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу местного бюджета транспортный налог за 2008 год в сумме ......... по следующим реквизитам:

ИНН ........ УФК Минфина России по Владимирской области ( Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен), р / с ........, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир БИК ........, ОКАТО ........, КБК ........

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ........ руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Белокур