О защите прав потребителя



Дело Номер обезличен                                                                                                                                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03 августа 2010 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль-Х» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «Стиль-Х» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указывала, что Дата обезличена года обратилась к ответчику с заказом на изготовление кухонного гарнитура, оформила кредит в банке. Эскиз будущего гарнитура тщательно согласовали с руководителем ООО «Стиль-Х». Однако после поставки кухонного гарнитура, в нем были выявлены недостатки: фасады не соответствовали согласованному эскизу; отсутствовали ручки на фасадах изделий; выносная верхняя панель выполнена в одном уровне с навесными шкафами; высота кухонного стола оказалась выше согласованной на 13 см; кромки внутренних полок не обработаны; кромка барного стола вклеена криво и некачественно; стекла на пластмассовых держателях, а не под штапиком. После обращения к ответчику с претензией лишь некоторые недостатки были устранены. Просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать убытки в сумме ........ коп., неустойку в размере ........ коп, компенсацию морального вреда в размере ........ рублей.

В связи с уточнением исковых требований сумма понесенных убытков составила ........ коп., неустойка – ........ коп.

Представитель ответчика с иском не согласился.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, по которому:

- ООО «Стиль-Х» выплачивает ФИО в счет компенсации морального вреда и понесенных убытков денежную сумму в размере ........) рублей не позднее Дата обезличена года.

- ФИО отказывается от своих исковых требований к ООО «Стиль-Х» в части неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

- ООО «Стиль-Х» обязуется заменить (удлинить) крышу кухонного гарнитура, выдать фасады последнего изготовления, приклеить крышку барного стола до Дата обезличена года.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены судом и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Обсудив проект мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, проверив, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение на предлагаемых условиях, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль-Х» о защите прав потребителей, по которому:

- ООО «Стиль-Х» обязано выплачивает ФИО в счет компенсации морального вреда и понесенных убытков по заказу об изготовлении кухонного гарнитура денежную сумму в размере ........) рублей не позднее Дата обезличена года.

- ФИО отказывается от своих исковых требований к ООО «Стиль-Х» в части неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

- ООО «Стиль-Х» обязуется заменить (удлинить) крышу кухонного гарнитура, выдать фасады последнего изготовления, приклеить крышку барного стола до Дата обезличена года.

Дальнейшее производство по делу подлежит прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.